请看下面两个例程，实现的功能完全相同，但是例程B的效率要比例程A高。GCC的编译结果是：例程A为24字节，例程B是20字节。采用Bit-band执行速度也快。这就是Bit-band的好处，它非常适合于直接对寄存器当中某一位清零或置位的操作。充分发挥Bit-band效率的前提是寄存器地址、位地址都是已知的常量。如果是变量表达式，对不起，那必须先要计算出地址来，这样造成的低效率可不能归罪于Bit-band。
// 例程A：采用HWREG( )访问外设寄存器
#include "hw_types.h"
#define SYSCTL_BASE 0x400FE000 // 定义系统控制模块的基址
#define RCGC2 (SYSCTL_BASE+0x108) // 时钟选通控制寄存器2，其位1控制GPIOB
int main (void)
{
HWREG(RCGC2) |= 0x00000002; // 选通GPIOB的时钟，即使能GPIOB端口
for (;;);
}
// 例程B：采用Bit-band访问外设寄存器
#include "hw_types.h"
#define SYSCTL_BASE 0x400FE000 // 定义系统控制模块的基址
#define RCGC2 (SYSCTL_BASE+0x108) // 时钟选通控制寄存器2，其位1控制GPIOB
int main (void)
{
HWREGBITW(RCGC2,1) = 1; // 选通GPIOB的时钟，即使能GPIOB端口
for (;;);
}
|
楼主
标题置顶
标题高亮
