GCC 4.3已经支持ARMv7，期待WinARM早日更新

只看该作者 · 2008-3-12 12:48

GCC 4.3已经支持ARMv7，期待WinARM早日更新。

http://gcc.gnu.org/gcc-4.3/changes.html
Compiler and Library support for Thumb-2 and the ARMv7 architecture has been added.

2万 · 2008-3-12 15:11

GCC编译效率较低，建议专业用户使用KEIL或IAR。

(zlgarm_zsg)

2万 · 2008-3-12 18:28

1万 · 2008-3-13 11:47

GCC编译效率到底是代码率低，还是速度慢啊?

2万 · 2008-3-14 08:56

1. 相同C代码时，GCC编译出来的代码量较KEIL和IAR大，估计是它对THUM和THUMB2交互编译效率不高。

2. GCC编译出来的指令较慢，估计是它没有充分使用CORTEX特有的指令，如除法指令、DSD、TABLE等新指令。

3. GCC中写CORTEX的汇编代码不方便，它还是沿用了ARM7的习惯。

（zlgarm_zsg）

只看该作者 · 2008-3-14 13:27

GCC 4.3之前还不支持ARMV7和THUMB2，楼上又是从何得知GCC编译出来得THUMB2代码如何如何呢？

2万 · 2008-3-15 08:54

CrossStudio用的就是GCC编译器，我们都在上面写过很多C和汇编混合的代码，包括uCOS-II移植，但就是怕GCC对Thumb/Thumb2交互编译不好（KEIL在3.04前会经常编译出错的），为了对客户的技术保证，我们都没有公布。

（zlgarm_zsg Steven Zhou）

只看该作者 · 2008-3-15 21:16

hotpower怎么设置签名图？

2万 · 2008-3-15 21:20

4万 · 2008-3-15 21:24

2万 · 2008-3-15 21:28

1万 · 2008-3-19 11:45

"1. 相同C代码时，GCC编译出来的代码量较KEIL和IAR大，估计是它对THUM和THUMB2交互编译效率不高。
2. GCC编译出来的指令较慢，估计是它没有充分使用CORTEX特有的指令，如除法指令、DSD、TABLE等新指令。
3. GCC中写CORTEX的汇编代码不方便，它还是沿用了ARM7的习惯。"

1.我用一个实际的工程代码编译比较过arm7的各个版本的编译器的代码率，都用最小代码尺寸优化，

IAR最优，GCC和ads，rvds差不多，keil本家的最差，
其中IAR和GCC和ads，rvds差的很少，优势有限，
keil本家的差的很多。

难道编译THUMB2就差别那么大?

2.GCC有多种编译优化选项，不用最小代码优化，其性能应该和IAR差不多，
比Keil本家的编译器应该要好吧（Keil本家的编译器差可是出名的啊），
估计比rvds要差一点，
但不至于会影响项目要求。

3.不方便是不熟悉的代名词。

正是由于开源，给我们带来了太多的好处，(迫使高价垄断者放弃高价)
大家应该支持，
何况GCC也还是不错的