打印

简单问题

[复制链接]
3039|25
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
hjh2008|  楼主 | 2008-9-1 16:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不懂R2有跟没有有什么不同?








经过本人认真分析发现“漏电流”的说法是行不通的:
1、假设Q1有漏电流为Ice1=1uA,那么如果没有R2,则电流肯定是从Q2的b极出来的,那么Q2的Iec2会是Ice1*100吗?应该不会!因为Ic=Ib*100只是三极管在导通的情况下成立的公式!1uA的漏电流不可能使Q2导通,所以Q2的Ic不应该是100uA而也是1uA的漏电流流过而已!
2、假设如果有R2的存在,也不能保证Q1的漏电流全部都留过R2的吧?所以Q2的基极也应该有一点的电流,这就说明有了R2并不能保证Q2没有漏电流!

综上:我认为用漏电流来解决R2的问题是行不通的!那么就只剩下AWEY等几位大侠说的提高抗干扰的作用和泄放掉Q2 BE结的电子的作用了!

敬请各位拍砖

相关帖子

沙发
sxggj| | 2008-9-1 16:42 | 只看该作者

没有R2的话,Q2如何能导通????

使用特权

评论回复
板凳
从心开始| | 2008-9-1 16:47 | 只看该作者

猜...

没有Q2,Q1就没有足够的IC,那Q2也就不能工作在饱合状态????

使用特权

评论回复
地板
hjh2008|  楼主 | 2008-9-1 16:48 | 只看该作者

可以的

使用特权

评论回复
5
hjh2008|  楼主 | 2008-9-1 17:42 | 只看该作者

这只是5V控制12V的电路,别想太多了

其实就是有点像达林顿管

使用特权

评论回复
6
awey| | 2008-9-1 17:49 | 只看该作者

比如Q1有漏电流时

使用特权

评论回复
7
sxggj| | 2008-9-1 17:52 | 只看该作者

谁知道你说的没有,是断路还是短路?崩溃

使用特权

评论回复
8
hjh2008|  楼主 | 2008-9-1 17:53 | 只看该作者

在下愚鲁!!请大侠明示!

使用特权

评论回复
9
edanzg| | 2008-9-1 17:53 | 只看该作者

晕啊,1楼,2楼仔细看下帖子,

这个基本上不是达林顿这个概念。Q1作电平移动,Q2做开关管,R1限流,R2起个稳定的作用,要不然,R1通过非常微弱的电流就会使Q2导通,抗干扰能力差,另外记得上次有人讨论过类似的话题,R2可以在Q1截止后泄放掉Q2 BE结的电子。

使用特权

评论回复
10
mohanwei| | 2008-9-1 17:57 | 只看该作者

1-Q1有漏电流;2-抗干扰

使用特权

评论回复
11
edanzg| | 2008-9-1 18:02 | 只看该作者

是的,是这样的,

确切的说,9楼最后面应该是泄放掉Q2 BE结的电荷。

使用特权

评论回复
12
ch2003_23| | 2008-9-1 19:10 | 只看该作者

PNP总感觉很别扭

学习了,谢谢9楼

使用特权

评论回复
13
hjh2008|  楼主 | 2008-9-1 19:17 | 只看该作者

首先感谢各位大侠! 本人实在是愚鲁!

edanzg ,mohanwei两位大侠都只给出了答案但是我想知道
1、有R2的时候是怎么实现抗干扰?
2、是怎么实现误动作的?即Q1有漏电流的时候如果有R2怎么就不会导通?
3、泄放掉Q2 BE结的电荷我可以理解,但泄放与不泄放又有那些大的区别?

以前的帖子也是之给出了答案,至于为什会这样还请大侠不吝赐教!!

使用特权

评论回复
14
oufuqiang| | 2008-9-1 20:53 | 只看该作者

我倒塌,尝试着解释一番……

    假设Q2的放大倍数是100倍,Q1的C-E漏电流为10uA,那么,在没有R2时,10uA的电流全部流经Q2 b极,即使I/O控制其关断,也会在OUT端就会有10uA*100=1mA的电流输出。有R2就不一样了,因为Q2的E-B之间可以看成一个二极管,而二极管是有开门电压的,在到达开门电压以前是不会导通的。那么10uA*4700=47000uV=47mV=0.047V,远小于PN结的开门电压,这样Q2就不会开通了,OUT端在关断的情况下的漏电流也只剩下Q2的C-E漏电流了。

使用特权

评论回复
15
gaohq| | 2008-9-1 21:20 | 只看该作者

R2有必要存在,但他的值应远远小于R1的值。

这样才能起到防止Q1有微弱漏电流时Q2导通。

使用特权

评论回复
16
hjh2008|  楼主 | 2008-9-2 09:28 | 只看该作者

14楼解释得是有道理

14楼解释的是有道理!

但是问题又来了:
1、漏电流是怎么来的?它是怎么产生的?如果有R2的话按照14楼的解释漏电流的通路是从+12—R2—R1—Q1的c-e再到地! 但是如果没有R2,漏电流到底会不会从+12V经过Q2的e-b极—R1—Q1的c-e再到地?漏电流会如此强大?

2、如果14楼说的是对的,那么15楼的就不一定要成立,因为只要漏电流乘以R2小于Q2的导通电压即可!

请大侠继续指定!

使用特权

评论回复
17
HWM| | 2008-9-2 09:41 | 只看该作者

其实很简单,若无R2,采用b端开路关断Q2能放心吗?

电路设计往往要考虑适当的冗余,不能过于接近临界。

使用特权

评论回复
18
zhaoyu2005| | 2008-9-2 10:26 | 只看该作者

关于漏电流请LZ自己补习半导体方面的知识

使用特权

评论回复
19
oufuqiang| | 2008-9-2 10:29 | 只看该作者

反正你就知道有漏电就行了,看手册也有相关的数据的。

使用特权

评论回复
20
hjh2008|  楼主 | 2008-9-2 10:41 | 只看该作者

问题要弄清楚

是的HWM大侠又从另外一个角度解释了这个问题,使我加深了对这个问题的理解,但是大家都说是漏电流的错,所以还是16楼的第一个问题:“漏电流到底会不会从+12V经过Q2的e-b极—R1—Q1的c-e再到地”如果真是它的错我们就指出来,如果不是它的错我们也不能冤枉人家啊!

不知各位所指的漏电流是指从元器件表面流过的电流还是从PN结流过的电流呢?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

100

主题

567

帖子

0

粉丝