打印
[电路/定理]

分而治之——替代原理之用武之地

[复制链接]
1999|25
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2015-8-12 09:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这个话题曾经一直想讲一下,早前的那个HB就是一例,但碍于篇幅和相关基础知识就没提及。现在看来,虽然详细论述这个东西有点不太现实,但是结合着前面帖里所提到的几个内容,简单的图示一下还是有点必要的。

这也算是关于替代原理这个话题,给出一个简单且完整的句号!

相关帖子

沙发
HWM|  楼主 | 2015-8-12 09:45 | 只看该作者
其实,之前我在一个相关帖子里给了两个图,分别是:





使用特权

评论回复
板凳
HWM|  楼主 | 2015-8-12 09:47 | 只看该作者
在那帖中,我说:

上图足以说明问题,不多言了!

估计没多少人能看得懂。

使用特权

评论回复
地板
HWM|  楼主 | 2015-8-12 09:54 | 只看该作者
我特意给了个如此简单的图,还明确标注了相关信息,结果还是没人能懂,只能表示遗憾!

前图,用红字指出了其可以被“短路”的前途条件

而后图,明确指出那个是待求关系,如此怎能简单地“短路”了事?

使用特权

评论回复
5
HWM|  楼主 | 2015-8-12 09:58 | 只看该作者
关于这个,后面再纤细说(其实也仅是图示啦)。先给个所谓分而治之的典型例子,见图:





使用特权

评论回复
6
HWM|  楼主 | 2015-8-12 10:02 | 只看该作者
关于上图,有很多相关书籍和资料可查阅,这里点到为止!

下面,就该回过头来,看看那个所谓史上最简单的“分压”。见图:





使用特权

评论回复
评论
xukun977 2015-8-14 07:35 回复TA
哈哈,那个图明显是根据我描述内容画的,偷来的!还好意思点到为止,有本事你接着展开说啊? 
7
HWM|  楼主 | 2015-8-12 10:08 | 只看该作者
前后两图没有什么本质差别,只是说明了一种传承关系。

注意了,我曾经提到

根据替代原理,由于存在着相应的替代不变性(交点不变),就可以利用替代特性(譬如定压或定流等)来分析研究其未被替代那部分网络的性质。

这里就有

    I1 = V1/R1

    I2 = V2/R2

这个极其简单的不变性。

使用特权

评论回复
8
HWM|  楼主 | 2015-8-12 10:12 | 只看该作者
结合原图,可知必须在

    I1 = -I2

这个条件下,才能有前面的“前途条件”,即那个“待求关系”。


补一个图:



使用特权

评论回复
9
HWM|  楼主 | 2015-8-12 10:14 | 只看该作者
那个“跟随器”的题目,完全就是此"分压"的翻版,只是那里涉及到了一个分流的问题。

使用特权

评论回复
10
HWM|  楼主 | 2015-8-12 10:16 | 只看该作者
最后说一句:

    不知道分而治之,就不可能理解和应用好替代原理。

使用特权

评论回复
11
xukun977| | 2015-8-12 13:47 | 只看该作者
在那帖中,我说:

引用: 上图足以说明问题,不多言了!

估计没多少人能看得懂。


○○○○

我特意给了个如此简单的图,还明确标注了相关信息,结果还是没人能 懂,只能表示遗憾!

○○○○


使用特权

评论回复
12
xukun977| | 2015-8-12 14:14 | 只看该作者
楼主,你的言论,在这个偌大的论坛里,只有小编能看懂,比如置顶的8月刊阅读。哈哈哈。。。

使用特权

评论回复
13
maychang| | 2015-8-12 15:11 | 只看该作者
xukun977 发表于 2015-8-12 14:14
楼主,你的言论,在这个偌大的论坛里,只有小编能看懂,比如置顶的8月刊阅读。哈哈哈。。。

...

看懂的绝不止一个。
不过,能看懂的实在不多,能看懂的也不会再说什么。
所以我说HWM是阳春白雪,和者盖寡。

使用特权

评论回复
14
xukun977| | 2015-8-12 15:25 | 只看该作者
maychang 发表于 2015-8-12 15:11
看懂的绝不止一个。
不过,能看懂的实在不多,能看懂的也不会再说什么。
所以我说HWM是阳春白雪,和者盖 ...



哪位说看懂了的,有没有兴趣就这个替代定理讨论讨论?通过讨论来看看是真懂假懂!

使用特权

评论回复
15
maychang| | 2015-8-12 15:33 | 只看该作者
xukun977 发表于 2015-8-12 15:25
哪位说看懂了的,有没有兴趣就这个替代定理讨论讨论?通过讨论来看看是真懂假懂!
...

没有这个兴致。
当初评***,是因为那些内容对众多初学者贻害无穷。
如今讨论这个替代,能有几个人参与?
还是算了吧。

使用特权

评论回复
16
xukun977| | 2015-8-12 16:27 | 只看该作者
maychang 发表于 2015-8-12 15:33
没有这个兴致。
当初评***,是因为那些内容对众多初学者贻害无穷。
如今讨论这个替代,能有几个人参与 ...

H大师在本板块积分第二,其说话影响力,远远超过元某某。
而其许多言论,唯心主义太强,对新手的贻害,自然远远超过元某某,毫无疑问的,这就是崇拜的力量。

使用特权

评论回复
17
xukun977| | 2015-8-12 16:51 | 只看该作者
这就好玩了,"能看懂不会说什么",只是猛夸"阳春白雪";而这看不懂的自然也是"不会说什么",也是"阳春白雪"夸个不停。

全都不说什么,全都是阳春白雪。

无声电影!

哪位有兴趣的,结合H大师任意一个帖子,赏析赏析,怎么个"阳春白雪"法?
我怎么翻看H的帖子,99%的内容不超过大二教材范畴?比如推导电容储能Q=0.5CV2公式的,这个推导很很"阳春白雪"?

实在令人费解!


使用特权

评论回复
18
HWM|  楼主 | 2015-8-12 16:55 | 只看该作者
附上相关帖子的链接:


正本清源——替代原理从来就不是一个等效原理https://bbs.21ic.com/icview-1040590-1-1.html

不懂替代原理的又一个例证https://bbs.21ic.com/icview-1039454-1-1.html

使用特权

评论回复
19
HWM|  楼主 | 2015-8-12 16:59 | 只看该作者
再附上关于那个“跟随器”题目的求解过程,其中就用到了替代原理(类似此帖):

一个故事的结尾....:https://bbs.21ic.com/icview-1040000-1-1.html

使用特权

评论回复
20
maychang| | 2015-8-12 17:04 | 只看该作者
xukun977 发表于 2015-8-12 16:27
H大师在本板块积分第二,其说话影响力,远远超过元某某。
而其许多言论,唯心主义太强,对新手的贻害,自 ...

本版我积分第一,那是否“对新手的贻害”远远超过HWM啊?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝