发新帖我要提问
返回列表
打印
[CAN-bus/DeviceNet]

can总线方案选择

[复制链接]
1990|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
bxb_lhj|  楼主 | 2008-2-25 13:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
CAN总线, 控制, 控制器, 通讯, 集成
目前项目准备采用CAN通讯，不知哪种方案更好。

是采用集成控制器还是采用单独的控制器

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
john_light| | 2008-2-25 14:49 | 只看该作者

对目标代码大小和价格综合评估一下应该会有答案

使用特权

评论回复 赏
板凳
hyhmh| | 2008-2-25 17:28 | 只看该作者

MCU自带CAN控制器结构

主要考虑 MCU的型号
根据实际(以往产品的积累,当前人员对MCU类型的熟悉程序)进行选型

1)MCU自带CAN控制器结构
2)MCU+独立CAN控制器
个人倾向于2)

使用特权

评论回复 赏
地板
Powerfull| | 2008-2-28 12:36 | 只看该作者

MCU+sj1000as

使用特权

评论回复 赏
5楼
hq_y| | 2008-2-28 12:38 | 只看该作者

MCU自带CAN控制器结构比较贵，性价比不好

要是复杂应用可以考虑带can的小arm；
要是低成本应用，可以考虑51+sja1000

使用特权

评论回复 赏
6楼
bxb_lhj|  楼主 | 2008-2-29 17:27 | 只看该作者

谢谢

感谢诸位大虾的赐教



代码量大概在25000，对MCU的速度有一定的要求，不包括类驶freeRTOS的操作系统


还需要考虑，产品的性能，包括稳定性。以及好的供货。



使用特权

评论回复 赏
7楼
hq_y| | 2008-2-29 17:30 | 只看该作者

51的稳定性很好，价格也便宜，sja1000也不贵~~~~~~~

供货这些都没有问题；
网络上sja1000的代码比较全，这是俺最中意sja1000的地方；

使用特权

评论回复 赏
8楼
bxb_lhj|  楼主 | 2008-3-3 14:24 | 只看该作者

代码问题

谢谢hq_y 

但是，sja1000大概需要18左右，51所能承载的代码很有限，并且不能上较好的操作系统。不知道用LPC系列的ARM7单片机怎么样带CAN的价格大概50左右。

使用特权

评论回复 赏
9楼
lpfswadr| | 2008-4-11 13:56 | 只看该作者

1

建议使用ARM。
LPC2119都不错啊，带两路CAN
才39块不到。
算起来跟MCU+SJA1000价钱差不多。就多了大概几元钱

使用特权

评论回复 赏
10楼
bxb_lhj|  楼主 | 2008-5-16 11:38 | 只看该作者

选择2109

谢谢，选择2109吧。

使用特权

评论回复 赏
11楼
xuxiaozhao| | 2008-5-19 23:29 | 只看该作者

can总线方案选择

要上实时性操作系统就ARM7以上的芯片哦.
LPC2292也不错哦

使用特权

评论回复 赏
12楼
yysmcu| | 2008-5-21 13:45 | 只看该作者

结合实际情况选择

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

bxb_lhj

21

主题

89

帖子

0

粉丝