[CAN-bus/DeviceNet] can总线方案选择

[复制链接]
3509|12
 楼主| bxb_lhj 发表于 2008-2-25 13:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前项目准备采用CAN通讯,不知哪种方案更好。<br /><br />是采用集成控制器还是采用单独的控制器
john_light 发表于 2008-2-25 14:49 | 显示全部楼层

对目标代码大小和价格综合评估一下应该会有答案

  
hyhmh 发表于 2008-2-25 17:28 | 显示全部楼层

MCU自带CAN控制器结构

主要考虑&nbsp;MCU的型号<br />根据实际(以往产品的积累,当前人员对MCU类型的熟悉程序)进行选型<br /><br />1)MCU自带CAN控制器结构<br />2)MCU+独立CAN控制器<br />个人倾向于2)
Powerfull 发表于 2008-2-28 12:36 | 显示全部楼层

MCU+sj1000as

  
hq_y 发表于 2008-2-28 12:38 | 显示全部楼层

MCU自带CAN控制器结构比较贵,性价比不好

要是复杂应用可以考虑带can的小arm;<br />要是低成本应用,可以考虑51+sja1000
 楼主| bxb_lhj 发表于 2008-2-29 17:27 | 显示全部楼层

谢谢

感谢诸位大虾的赐教<br /><br /><br /><br />代码量大概在25000,对MCU的速度有一定的要求,不包括类驶freeRTOS的操作系统<br /><br /><br />还需要考虑,产品的性能,包括稳定性。以及好的供货。<br /><br /><br /><br />
hq_y 发表于 2008-2-29 17:30 | 显示全部楼层

51的稳定性很好,价格也便宜,sja1000也不贵~~~~~~~

供货这些都没有问题;<br />网络上sja1000的代码比较全,这是俺最中意sja1000的地方;<br />
 楼主| bxb_lhj 发表于 2008-3-3 14:24 | 显示全部楼层

代码问题

谢谢hq_y&nbsp;<br /><br />但是,sja1000大概需要18左右,51所能承载的代码很有限,并且不能上较好的操作系统。不知道用LPC系列的ARM7单片机怎么样带CAN的价格大概50左右。
lpfswadr 发表于 2008-4-11 13:56 | 显示全部楼层

1

建议使用ARM。<br />LPC2119都不错啊,带两路CAN<br />才39块不到。<br />算起来跟MCU+SJA1000价钱差不多。就多了大概几元钱
 楼主| bxb_lhj 发表于 2008-5-16 11:38 | 显示全部楼层

选择2109

谢谢,选择2109吧。
xuxiaozhao 发表于 2008-5-19 23:29 | 显示全部楼层

can总线方案选择

要上实时性操作系统就ARM7以上的芯片哦.<br />LPC2292也不错哦
yysmcu 发表于 2008-5-21 13:45 | 显示全部楼层

结合实际情况选择

  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

21

主题

89

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部