奇怪的继电器驱动!!!

发表于 2008-10-24 15:20

电路没什么特殊的地方,为什么采用1KHz的方波来驱动呢?

发表于 2008-10-24 16:56

发表于 2008-10-24 17:10

应该是隔离！

发表于 2008-10-24 17:25

发表于 2008-10-24 18:41

看看他用的光耦，既然是用小于0.3mA驱动的，我知道0.5mA驱动的光耦就已经很贵了，这个估计也不便宜啊！
另外，在光耦控制端并上一个1000uF的电容，估计是因为VCC的供电能力和非常差，需要借助电容存储的电量来驱动继电器。
而通过快速开断的方式来控制继电器，只要频率够快是可以使继电器保持接通状态的。

虽然个人这么分析，但还是觉得电路有问题。继电器的省电可以用加限流电阻的设计实现，而在电路中加那么一个电容对于低功耗电路来说不是好事情。

发表于 2008-10-25 10:30

用1:1方波驱动,可以提高寿命近一倍.

发表于 2008-10-25 10:33

可用大占空比保证吸合，小占空比维持（约吸合的1/3即可）降低功耗

发表于 2008-10-25 10:44

发表于 2008-10-25 10:57

在三极管的基极加个滤波电容，否则三极管的集电极是否会有干扰呢？

发表于 2008-10-26 20:47

还可以这么玩。
应该是省电。
大电容退偶啊。

不知六楼说的是否真实啊？

发表于 2008-10-27 16:36

光藕的型号是TLP421,电流传输比忘了,大概50%-100%的样子,电容是为了帮助驱动用的,整个系统设计的时候就是考虑省电,至于为什么用方波驱动,我也不清楚

发表于 2008-10-27 23:53

发表于 2008-10-28 00:16

发表于 2008-10-29 21:02

路过，学习一下。

发表于 2008-10-29 22:07

老黄头说的好，光耦里的发光二极管是有寿命的，用脉冲驱动能大大延长其寿命

发表于 2008-10-31 00:03

不过，不明白R6为什么是10kΩ而不是0Ω？

发表于 2008-11-1 23:00

楼主所示电路中光耦的作用在我看业是起到了电平转换的作用(因为没看到其它说明,所以我这么理解的)，前级3.3V,后面继电器驱动是5V。至于为什么用方波驱动，我想是起到减少功耗的作用。楼上有朋友说可以串接电阻来起到减少功耗的作用，但我认为这两种方法是不一样的。用电阻串联，则电阻上事必会消耗一部分功率，而用脉冲驱动，则所有的功率基本上都消耗在驱动继电器上，效率绝对不一样。另外，根据楼主所述，并无其它要求上的说明，本人现场设计一驱动，即可以实现电平转换，又可以省了光耦，谨供参考。

https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200712/20071217231628304.jpg

发表于 2008-11-3 20:31

用脉冲驱动，有2个好处：
1. 防止单片机死机造成继电器常通或者常断，主要是为了安全考虑。

2. 继电器吸合电压比维持电压高，在需要吸合或断开时，用高占空比来驱动。等吸合后，可以降低占空比保持维持状态。

发表于 2008-11-3 22:35

发表于 2008-11-3 22:58

奇怪的继电器驱动!!!

相关帖子

省电？

便于编程？

有趣.

估计与省电有关了

光耦是有寿命的

占空比决定电流

LS的答案好.

回复

学习了

回大家

很奇怪的

ＰＷＭ斩波啊，最基本的DC-DC

学习

用脉冲驱动能大大延长其寿命

光耦E极有电容也许可以

看看这个

脉冲驱动

7楼的真理，6楼的无知

LED的寿命比人的寿命长，呵呵...

浏览过的版块

涓涓之细流

社区建设奖章

常驻人口

技术奇才奖章

精华达人奖章

技术高手奖章

湍急之河流

甘甜之泉水

偶尔光临

精英会员奖章

欢快之小溪

以坛为家

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

技术领袖奖章