批量生产是怎么调整中周的啊?

[复制链接]
3572|28
 楼主| z_no1 发表于 2015-8-17 09:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
做一个超声波探头,里面有用到中周变压器,批量的时候怎么调整啊?拿信号发生器和扫频仪一个个调吗?
wh6ic 发表于 2015-8-17 09:48 | 显示全部楼层
所以中周被陶瓷滤波器淘汰了
manbo789 发表于 2015-8-17 09:53 | 显示全部楼层
当时设计的时候怎么不考虑这个问题呢?

对于现在的技术条件,实在不应该设计一款还需要人工调试的产品,
 楼主| z_no1 发表于 2015-8-17 10:35 | 显示全部楼层
现在正在设计,用在超声波测距的发射部分,我看参考用的国外设计用的也是中周,现在收音机啥的肯定是不用中周了,超声波测距,停车检测等里面还是用得不少啊。在这个行业里还是一个个调?用扫频仪是不是比较方便啊?对这些没什么基础,所以问得比较菜。
 楼主| z_no1 发表于 2015-8-17 10:36 | 显示全部楼层
按TI的官方设计图来的,用得也是中周。
manbo789 发表于 2015-8-17 10:46 | 显示全部楼层
超声波测距不一定非要用中周,百度搜索出来一大把,
 楼主| z_no1 发表于 2015-8-17 10:49 | 显示全部楼层
要提高驱动电压和阻抗匹配,还是要用的吧,不用的都是距离比较近的那种吧?
songchenping 发表于 2015-8-17 11:17 | 显示全部楼层
比较麻烦啊。
poorhack 发表于 2015-8-17 11:36 | 显示全部楼层
wh6ic 发表于 2015-8-17 09:48
所以中周被陶瓷滤波器淘汰了

陶瓷滤波器谐振的电压可以驱动超声波探头吗?一般防水探头都要100V左右吧。中周应该有个电压放大的效果。
 楼主| z_no1 发表于 2015-8-17 11:44 | 显示全部楼层
存在即合理,看来还是要用中周了。

评论

存在不一定合理,只是有其存在的原因。。。唉~~~  发表于 2015-8-18 21:03
manbo789 发表于 2015-8-17 12:16 | 显示全部楼层
z_no1 发表于 2015-8-17 11:44
存在即合理,看来还是要用中周了。

如果仅仅是为了放大,不一定非得用中周,变压器、LC谐振都可以放大,
ocon 发表于 2015-8-17 12:47 | 显示全部楼层
那是升压线圈,只影响输出功率,一般不用调的。
tyw 发表于 2015-8-17 12:56 | 显示全部楼层
看你多大量,人工忙不过来就做专用设备上线前预调
gx_huang 发表于 2015-8-17 12:56 | 显示全部楼层
中周不调,输出电压不是最大,肯定影响最大探测距离。
即使使用其它电路,也不一定比中周更可靠便宜。
你想不调试,也可以,传感器一致性要好,中周出厂前先调试好位置。
chunyang 发表于 2015-8-17 13:38 | 显示全部楼层
那个不叫中周,不用调整。中周特指超外差式无线接收机(包括收音机、电视机、步话机等等)中用的中频变压器。
 楼主| z_no1 发表于 2015-8-17 14:10 | 显示全部楼层
我实际试一下再说吧。
丁弋宇 发表于 2015-8-17 14:49 来自手机 | 显示全部楼层
我就说嘛,中周还是二十年前玩的东西,现在难道还有还有

评论

现在还是能买到中周的。  发表于 2015-8-18 00:26
cjseng 发表于 2015-8-17 17:40 | 显示全部楼层
形状跟中周差不多的东西吧。
真的有批量,可以考虑弄个机械手去调一下,至于如何判断是否调整准确,用视频检测来实现。
超声波这么点频率,不需要无感起子了吧。
 楼主| z_no1 发表于 2015-8-17 17:58 | 显示全部楼层
在网上查了一下,基本还是称呼为中周,比如“超声波升压中周”啥的。约定俗成了吧。小批量的时候实测一下,电感大小对输出电压高低有多大的影响。
dontium 发表于 2015-8-17 18:14 | 显示全部楼层
称“中周”也是可以的。因为它用在谐振上。功率级的,使用陶瓷滤波器绝对是不行的,使用谐振线圈时的灵敏度等技术指标远远优于不使用的。
一般地,电感电容的精度控制是比较困难的,所以对于谐振电路,生产时都要作调整。

使用扫频仪调整是一种办法,但测试仪器比较贵,不适合生产线使用。

最好的办法是,做个专门的信号发生器,产生与工作频率相同的信号,再用交流电压表(或自制个检波---放大 --- 表头)看其电压,调整时调到峰值即可
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

225

主题

2659

帖子

10

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部