打印
[电路/定理]

“填补空白”,那是找错了坑!

[复制链接]
2875|28
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2015-8-17 18:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
HWM|  楼主 | 2015-8-17 18:37 | 只看该作者
线性是什么?

给几个定义看看:













使用特权

评论回复
板凳
HWM|  楼主 | 2015-8-17 18:39 | 只看该作者
一直建议去看书,这里不妨给个目录:





使用特权

评论回复
地板
HWM|  楼主 | 2015-8-17 18:43 | 只看该作者
线性是被研究得最透的东西,几乎可以说没有什么角落被遗漏了。

想填补线性的空白,那就是个彻头彻尾的子虚乌有!

使用特权

评论回复
5
HWM|  楼主 | 2015-8-17 18:46 | 只看该作者
如果系统中存在着一个非线性的部分,那么整个系统就是个非线性系统。也就是说,线性系统必须是所有组成部分都是线性的!

使用特权

评论回复
6
HWM|  楼主 | 2015-8-17 18:49 | 只看该作者
关于非线性分析,这里给出一本相关书籍的目录:





使用特权

评论回复
7
HWM|  楼主 | 2015-8-17 18:51 | 只看该作者
看得明白吗?

估计想在非线性那块地里“填补空白”,也难!

使用特权

评论回复
8
HWM|  楼主 | 2015-8-17 18:56 | 只看该作者
不懂线性,更别说是非线性了。

从其质疑谐波平衡法(HB)来看,连基本的

    DF和HB

都不懂!

其它的就更别说了。

使用特权

评论回复
9
HWM|  楼主 | 2015-8-17 18:59 | 只看该作者
最后,补充说明一下:

所谓的网络参数,譬如Z、Y、ABCD和S等,都是基于线性系统(甚至是LTI)。

使用特权

评论回复
10
magic_yuan| | 2015-8-17 19:14 | 只看该作者
水平都是高得不行,这些理论我是完全看不懂。。。。

使用特权

评论回复
11
maychang| | 2015-8-17 19:34 | 只看该作者
所有振荡器本质上都是非线性的。

不存在线性振荡器。

使用特权

评论回复
12
maychang| | 2015-8-17 20:31 | 只看该作者
magic_yuan 发表于 2015-8-17 19:14
水平都是高得不行,这些理论我是完全看不懂。。。。

我也不大懂,只知道一点点。
所以我说HWM是“阳春白雪,和者盖寡”。

使用特权

评论回复
13
xukun977| | 2015-8-17 20:51 | 只看该作者
HWM 发表于 2015-8-17 18:59
最后,补充说明一下:

所谓的网络参数,譬如Z、Y、ABCD和S等,都是基于线性系统(甚至是LTI)。

这句话是错误的!

使用特权

评论回复
14
HWM|  楼主 | 2015-8-17 21:22 | 只看该作者
magic_yuan 发表于 2015-8-17 19:14
水平都是高得不行,这些理论我是完全看不懂。。。。

《线性代数》,大学本科(理工科)一年级必学课程。

使用特权

评论回复
15
HWM|  楼主 | 2015-8-17 21:25 | 只看该作者
不过,虽然是大学本科一年级必读,估计记得的不会是多数,否则存在就不合理了

使用特权

评论回复
16
xygyszb| | 2015-8-17 21:44 | 只看该作者
大部分都看不懂。但是感觉很牛气。

使用特权

评论回复
17
jz0095| | 2015-8-18 06:50 | 只看该作者
我对楼主的理解能力叹为观止。


线性是被研究得最透的东西,几乎可以说没有什么角落被遗漏了。想填补线性的空白,那就是个彻头彻尾的子虚乌有!

说你理解跑偏你还不承认,你当我是要填补数学空白哪?说了一堆废话,发了一堆废帖,浪费了几年时间。

使用特权

评论回复
18
jz0095| | 2015-8-18 06:55 | 只看该作者
如果系统中存在着一个非线性的部分,那么整个系统就是个非线性系统。也就是说,线性系统必须是所有组成部分都是线性的!

你至今没有明白我分析中的逻辑关系。
1. 分析的是振荡器,不是数学本身;分析只是利用了数学工具。
2. 所有电路的本质都是非线性的,实际电路从来不存在理想的线性。不用在这点上较劲。在这点上较劲的是脑残,不论其线性理论的学识有多深。
3. 尽管不存在理想的线性电路,仍然可以得到近似的线性电路。建立线性电路理论是必要且可行的。换言之,既便有理想的线性电路理论,实际中也不存在理想的线性电路。(我原以为这些是不言自明的,没想到楼主还是纠缠不清。)
4. 振荡器从起振到稳态经历了两个阶段,即小信号线性阶段和大信号非线性阶段。说振荡器是非线性的,指的是稳态下大信号阶段。但是,只注意到振荡器的非线性阶段是不够的,忽视其线性阶段则是错误的。现有分析也有“线性分析”,但是原理、方法不对,得不到正确的结果和线性理论。我填补的就是这部分的空白,有意见就朝这部分开火,别扯其他的。 “声明:本线性分析不涉及非线性内容”,明白了吗?

楼主和maychang都少了“线性阶段”这根弦。我多次强调,线性阶段是振荡进入稳态非线性阶段的必经之路,建立正确的振荡线性理论是必要的,现有判据不可靠就是因为没有完整、正确的线性振荡理论。其他的我都说过,只是没引起楼主的兴趣。

使用特权

评论回复
评论
xmar 2015-8-18 08:45 回复TA
说得很有道理,支持。继续加油。 
19
Lgz2006| | 2015-8-18 08:10 | 只看该作者
和寡教授在电路问题与算术变换之间,由于电路理解不足,总是陷在算式中转来转去,而不能确当解决问题
这也无怪,j大神一篇“论文”,创新出至少20个新定义!恐怕凡人都抗不了

使用特权

评论回复
20
songchenping| | 2015-8-18 08:18 | 只看该作者
都高深的不行啊。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

151

粉丝