LPC2292和STR710速度测试对比，不知道有没有错，请大虾们指正

只看该作者 · 2007-7-30 11:09

芯片：                  LPC2292        STR710
晶振：                  11.0592M       16M
倍频后系统时钟：        55.296M        64M
外部并口时钟：          55.296M        64M
测试程序（初使化省去）：
  uint16 i=0;
  while(1)
  {
    GUI_DispDecAt(i++,0,0,5);
  }
测试结果：LPC229上液晶显示的数字是STR710上液晶显示的2.5倍多一点

只看该作者 · 2007-7-30 11:57

你测试的是指令的执行速度，还是外设的速度，还是综合的性能？

你这个测试的条件是什么？依据是什么？

只看该作者 · 2007-7-30 12:06

我用的是同样的外FLASH和RAM和LCD控制器，同样的编译器，之后去测试了一下LCD控制器的片选，也是2.5倍的关系，
我测试的意义在于我想用STR710，不想用LPC2292，2292封装和引脚复用乱七八糟，但是在刷液晶时才发现710好慢哦，被客户骂了一通，浪淘沙能帮帮忙吗？我在测试时发现：LPC2292的片选宽度是125ns，STR710的是175ns

只看该作者 · 2007-7-30 13:37

没有设置好啊

只看该作者 · 2007-7-30 13:52

只看该作者 · 2007-7-30 14:14

应该差不多的吧?内核比外部的FLASH快多了,屏颈在于FLASH的速度,而不是CPU的频率.

只看该作者 · 2007-7-30 17:05

片选的wait state应该是可设置的吧

只看该作者 · 2007-7-31 09:32

后来发现，ST的启动代码里没有设置BANK0的BCON，自己添加调整一下，OK，速度就上来了，和LPC2292没差异了，呵呵，又可以用STR710了，嘿嘿

只看该作者 · 2007-8-9 10:50

把解决问题的具体方法写一下，才是这个帖子的意义所在。大家共享，呵呵

只看该作者 · 2007-8-9 11:22

           EMI_INIT
        LDR     r0, =GPIO2_Base_addr
        LDR     r2, [r0, #PC0_off_addr]
        ORR     r2, r2,#0x000000FF
        STR     r2, [r0, #PC0_off_addr]
        LDR     r2, [r0, #PC1_off_addr]
        ORR     r2, r2,#0x000000FF
        STR     r2, [r0, #PC1_off_addr]
        LDR     r2, [r0, #PC2_off_addr]
        ORR     r2, r2,#0x000000FF
        STR     r2, [r0, #PC2_off_addr]
        LDR     r0, =EMI_Base_addr
        LDR     r1, =0x0C:OR:EMI_ENABLE:OR:EMI_SIZE_16  ///添加的
        STR     r1, [r0, #BCON0_off_addr] ;             ///添加的
        LDR     r1, =0x0C:OR:EMI_ENABLE:OR:EMI_SIZE_16  ///添加的
        STR     r1, [r0, #BCON1_off_addr]               ///添加的

只看该作者 · 2007-8-9 11:58

只看该作者 · 2007-8-9 16:32

LPC2292和STR710速度测试对比，不知道有没有错，请大虾们指正

LZ能解释一下你这个测试的环境和意义吗？

应该是指令的速度，

会不会是STR710的flash速度

我用的是外部FLASH

外部的FLASH

Re

昨天做了一天测试，从不同的角度：

怎样修改的bcon

:

非常感谢分享，赞！

呵呵，不要赞拉，共同进步

突出贡献奖章

湍急之河流

缘定三生

技术导师奖章

常驻人口

技术奇才奖章