请教这个正弦波产生电路，是什么原理？

登录 · 发表于 2015-8-19 14:40

本帖最后由 GavinZ 于 2015-8-19 14:42 编辑

产生50Hz正弦波，频率通过电位器微调，请问这是什么原理？网上找不到类似的拓扑结构。

multisim文件：

发表于 2015-8-19 15:09

只要能用即可，慢慢研究原理。

发表于 2015-8-19 15:11

这种电路叫做正交振荡器。

发表于 2015-8-19 19:31

好复杂的感觉。。。。。。。

发表于 2015-8-19 20:43

本帖最后由 zyj9490 于 2015-8-19 21:18 编辑

二级移相节，加一级放大节，构成低频，外加幅度反馈电路控制放大级的反馈比例，实际上控制负反馈糸数，幅度与基准电压比较经过I节滤波生成一个误差直流电压控制一个可变电阻（埸效应管代替）。

发表于 2015-8-19 20:54

6楼讲得很有道理（尤其最末一段儿）。不过呢，既是移相，何来正反馈

发表于 2015-8-19 21:15

Lgz2006 发表于 2015-8-19 20:54
6楼讲得很有道理（尤其最末一段儿）。不过呢，既是移相，何来正反馈

我有点错误，应是负反馈糸数，积分电容不理情况下，放大节与后面的那积分节构成中环的负反馈的反馈糸数。不然这个直流反馈是正反馈了，失去控制作用了。

发表于 2015-8-19 21:16

实际上有二个反馈，一个是产生正反馈形成波形，另一个直流负反馈稳定幅度。

发表于 2015-8-19 21:46

zyj9490 发表于 2015-8-19 21:16
实际上有二个反馈，一个是产生正反馈形成波形，另一个直流负反馈稳定幅度。 ...

若是移相选频振荡，无所谓正反馈之说
增益的反馈控制，与“放大电路负反馈”更是2个不同概念

登录 · 发表于 2015-8-20 10:12

本帖最后由 xmar 于 2015-8-20 10:50 编辑

楼主电路应该是：运放双积分环或双延迟环低失真正弦波振荡器改型。
标准双积分环低失真正弦波振荡器：

发表于 2015-8-20 11:02

本帖最后由 oldzhang 于 2015-8-20 13:51 编辑

这种电路叫做正交振荡器。

正交振荡器要三级积分电路，电路中确实有三个积分器，不过这个电路不像。。。

发表于 2015-8-21 08:16

另一个直流负反馈稳定幅度。

第三个积分器应该是获得稳定幅度的。

发表于 2015-8-21 14:46

盯着看了半小时，没明白

发表于 2015-8-23 12:50

本帖最后由 GavinZ 于 2015-8-23 12:51 编辑

这几天一直忙别的工作，周五又调试了一小时这个电路，我自己没见过这东西，这个电路是国外仪器上的，确实能震荡。
目前有问题——想通过R2调整振荡频率至50Hz，却发现U1C输出处，存在稍微的削顶。
我在multisim里仿真，R2、R5、R6三处都能同时影响输出频率和幅度，我也根据仿真给的线索去调试电路，还发现了，输出正弦波的正半周和负半周不对称。

这个电路用来产生50Hz幅度稳定且不明显失真的50Hz正弦信号，很难调试；
如果是我却做方案，我不会用这东西，因为我实在看不出它有什么独特的优势；
系统里有MCU，直接加个DAC就能产生了，比这东西稳定准确的多。

发表于 2015-8-23 13:34

本帖最后由 zyj9490 于 2015-8-23 13:39 编辑

GavinZ 发表于 2015-8-23 12:50
这几天一直忙别的工作，周五又调试了一小时这个电路，我自己没见过这东西，这个电路是国外仪器上的，确实能 ...

如果精度不高的话,完全可以另起炉灶,当初作电表校验台的基准50HZ的6路信号就是用DAC做.16位,1024点.还是用温补晶振的.

发表于 2015-8-23 13:37

GavinZ 发表于 2015-8-23 12:50
这几天一直忙别的工作，周五又调试了一小时这个电路，我自己没见过这东西，这个电路是国外仪器上的，确实能 ...

同感。这种正交振荡电路用材料太多，性能却并不是很好。

发表于 2015-8-23 13:41

maychang 发表于 2015-8-23 13:37
同感。这种正交振荡电路用材料太多，性能却并不是很好。

成本低啊,用MCU+DAC+滤波器方案成本会高很多,只能用在高精度的项目上.

发表于 2015-8-23 16:14

zyj9490 发表于 2015-8-23 13:41
成本低啊,用MCU+DAC+滤波器方案成本会高很多,只能用在高精度的项目上.

用MCU成本未必高。
此电路使用了一片四运放，两支三极管，一支场效应管，尤其是还使用了一片电压基准。
用MCU，不必使用D/A。对50Hz频率来说，用PWM加无源滤波已经足够好，失真做到1%以下不成问题。
如果原有MCU的PWM功能并没有被使用，那么增加这么一项功能几乎被需要什么成本。
原电路振荡频率需要人工调整，但用MCU则50Hz输出频率完全取决于石英晶体，非常可能不必调整。人工调整的成本也必须考虑在内。

发表于 2015-8-23 16:36

本帖最后由 zyj9490 于 2015-8-23 16:43 编辑

maychang 发表于 2015-8-23 16:14
用MCU成本未必高。
此电路使用了一片四运放，两支三极管，一支场效应管，尤其是还使用了一片电压基准。
...

此言差矣，MCU需要电源，稍微要准确的频率必须要用外部晶振，还有要需要已知幅度的50HZ必须要用反馈回路，也就是说要幅度控制，需要AD，如果不要AC-DC的话，软年上计算交流幅度（对MCU是个较大的压力），对谐波波泄漏要求高的，要有有源滤波器，高频的开关脉冲，对后续的滤波要求低，，还有输出要由缓冲驱动，同样还要有基准电压IC，还有人工（写代码）的成本。综合起来，稍微有点样子的性能硬件成本少不了。还加上代码成本。不合算。对性能不要求，开环控制另当别论。

发表于 2015-8-23 16:45

状态变量式滤波加AGC稳幅组成的超低失真振荡电路，
不是DA输出能比的

[电路/定理] 请教这个正弦波产生电路，是什么原理？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

突出贡献奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术领袖奖章

技术高手奖章

缘定三生

湍急之河流

精华达人奖章

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

无冕之王奖章

常驻人口