打印
[电路/定理]

请教这个正弦波产生电路,是什么原理?

[复制链接]
4249|24
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
GavinZ|  楼主 | 2015-8-19 14:40 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
songchenping| | 2015-8-19 15:09 | 只看该作者
只要能用即可,慢慢研究原理。

使用特权

评论回复
板凳
maychang| | 2015-8-19 15:11 | 只看该作者
这种电路叫做正交振荡器。

使用特权

评论回复
地板
戈卫东| | 2015-8-19 19:31 | 只看该作者
好复杂的感觉。。。。。。。

使用特权

评论回复
5
zyj9490| | 2015-8-19 20:43 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2015-8-19 21:18 编辑

二级移相节,加一级放大节,构成低频,外加幅度反馈电路控制放大级的反馈比例,实际上控制负反馈糸数,幅度与基准电压比较经过I节滤波生成一个误差直流电压控制一个可变电阻(埸效应管代替)。

使用特权

评论回复
6
Lgz2006| | 2015-8-19 20:54 | 只看该作者
6楼讲得很有道理(尤其最末一段儿)。不过呢,既是移相,何来正反馈

使用特权

评论回复
7
zyj9490| | 2015-8-19 21:15 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-8-19 20:54
6楼讲得很有道理(尤其最末一段儿)。不过呢,既是移相,何来正反馈

我有点错误,应是负反馈糸数,积分电容不理情况下,放大节与后面的那积分节构成中环的负反馈的反馈糸数。不然这个直流反馈是正反馈了,失去控制作用了。

使用特权

评论回复
8
zyj9490| | 2015-8-19 21:16 | 只看该作者
实际上有二个反馈,一个是产生正反馈形成波形,另一个直流负反馈稳定幅度。

使用特权

评论回复
9
Lgz2006| | 2015-8-19 21:46 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2015-8-19 21:16
实际上有二个反馈,一个是产生正反馈形成波形,另一个直流负反馈稳定幅度。 ...

若是移相选频振荡,无所谓正反馈之说
增益的反馈控制,与“放大电路负反馈”更是2个不同概念

使用特权

评论回复
10
xmar| | 2015-8-20 10:12 | 只看该作者
本帖最后由 xmar 于 2015-8-20 10:50 编辑

楼主电路应该是:运放双积分环或双延迟环低失真正弦波振荡器改型。
标准双积分环低失真正弦波振荡器:

使用特权

评论回复
11
oldzhang| | 2015-8-20 11:02 | 只看该作者
本帖最后由 oldzhang 于 2015-8-20 13:51 编辑
这种电路叫做正交振荡器。

正交振荡器要三级积分电路,电路中确实有三个积分器,不过这个电路不像。。。

使用特权

评论回复
12
oldzhang| | 2015-8-21 08:16 | 只看该作者
另一个直流负反馈稳定幅度。

第三个积分器应该是获得稳定幅度的。

使用特权

评论回复
13
lwb_2888| | 2015-8-21 14:46 | 只看该作者
盯着看了半小时,没明白

使用特权

评论回复
14
GavinZ|  楼主 | 2015-8-23 12:50 | 只看该作者
本帖最后由 GavinZ 于 2015-8-23 12:51 编辑

这几天一直忙别的工作,周五又调试了一小时这个电路,我自己没见过这东西,这个电路是国外仪器上的,确实能震荡。
目前有问题——想通过R2调整振荡频率至50Hz,却发现U1C输出处,存在稍微的削顶。
我在multisim里仿真,R2、R5、R6三处都能同时影响输出频率和幅度,我也根据仿真给的线索去调试电路,还发现了,输出正弦波的正半周和负半周不对称。

这个电路用来产生50Hz幅度稳定且不明显失真的50Hz正弦信号,很难调试;
如果是我却做方案,我不会用这东西,因为我实在看不出它有什么独特的优势;
系统里有MCU,直接加个DAC就能产生了,比这东西稳定准确的多。

使用特权

评论回复
15
zyj9490| | 2015-8-23 13:34 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2015-8-23 13:39 编辑
GavinZ 发表于 2015-8-23 12:50
这几天一直忙别的工作,周五又调试了一小时这个电路,我自己没见过这东西,这个电路是国外仪器上的,确实能 ...

如果精度不高的话,完全可以另起炉灶,当初作电表校验台的基准50HZ的6路信号就是用DAC做.16位,1024点.还是用温补晶振的.

使用特权

评论回复
16
maychang| | 2015-8-23 13:37 | 只看该作者
GavinZ 发表于 2015-8-23 12:50
这几天一直忙别的工作,周五又调试了一小时这个电路,我自己没见过这东西,这个电路是国外仪器上的,确实能 ...

同感。这种正交振荡电路用材料太多,性能却并不是很好。

使用特权

评论回复
17
zyj9490| | 2015-8-23 13:41 | 只看该作者
maychang 发表于 2015-8-23 13:37
同感。这种正交振荡电路用材料太多,性能却并不是很好。

成本低啊,用MCU+DAC+滤波器方案成本会高很多,只能用在高精度的项目上.

使用特权

评论回复
18
maychang| | 2015-8-23 16:14 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2015-8-23 13:41
成本低啊,用MCU+DAC+滤波器方案成本会高很多,只能用在高精度的项目上.

用MCU成本未必高。
此 电路使用了一片四运放,两支三极管,一支场效应管,尤其是还使用了一片电压基准。
用MCU,不必使用D/A。对50Hz频率来说,用PWM加无源滤波已经足够好,失真做到1%以下不成问题。
如果原有MCU的PWM功能并没有被使用,那么增加这么一项功能几乎被需要什么成本。
原电路振荡频率需要人工调整,但用MCU则50Hz输出频率完全取决于石英晶体,非常可能不必调整。人工调整的成本也必须考虑在内。

使用特权

评论回复
19
zyj9490| | 2015-8-23 16:36 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2015-8-23 16:43 编辑
maychang 发表于 2015-8-23 16:14
用MCU成本未必高。
此 电路使用了一片四运放,两支三极管,一支场效应管,尤其是还使用了一片电压基准。
...

此言差矣,MCU需要电源,稍微要准确的频率必须要用外部晶振,还有要需要已知幅度的50HZ必须要用反馈回路,也就是说要幅度控制,需要AD,如果不要AC-DC的话,软年上计算交流幅度(对MCU是个较大的压力),对谐波波泄漏要求高的,要有有源滤波器,高频的开关脉冲,对后续的滤波要求低,,还有输出要由缓冲驱动,同样还要有基准电压IC,还有人工(写代码)的成本。综合起来,稍微有点样子的性能硬件成本少不了。还加上代码成本。不合算。对性能不要求,开环控制另当别论。

使用特权

评论回复
20
MCU52| | 2015-8-23 16:45 | 只看该作者
状态变量式滤波加AGC稳幅组成的超低失真振荡电路,
不是DA输出能比的

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

53

主题

2184

帖子

17

粉丝