这种检测高电平的接发有什么不妥的吗？

登录 · 发表于 2015-8-20 09:38

如题，有一款3.3V的STC单片机，现在想通过I/O检测外部的输入5V电压，画了个这样的一个图，不知是否可行，向大家请教了。

发表于 2015-8-20 09:50

为什么不用AD检测？
用ad的话只要电阻分压就可以了。

如果只是想检测高低电平，要说明哪个范围为高电平，哪个范围为低电平。如无特殊要求的话，只要一个电阻就可以了。

发表于 2015-8-20 09:54

datouyuan 发表于 2015-8-20 09:50
为什么不用AD检测？
用ad的话只要电阻分压就可以了。

其实只是想用MCU做个检测的门，只检测有还是没，不用走AD也可以吧？我这个检测只有两种情况，要么5V.要么0V；

发表于 2015-8-20 09:56

datouyuan 发表于 2015-8-20 09:50
为什么不用AD检测？
用ad的话只要电阻分压就可以了。

如果直接加电阻，IO可以承受得了吗，我看手册检测比MCU电源电压高的信号，它串了一个二极管，但感觉好像怪怪的，不怎么放心

发表于 2015-8-20 10:04

几乎所有IO口都有寄生二极管，所以只要限制电流，就不会损坏IO。

发表于 2015-8-20 10:10

我的输入可是5V/1A的模拟电压信号，如果直接连电阻，要上功率电阻？况且寄生二极管的详细资料不详，这样不好控制吧.是否有更好一点的方法？

发表于 2015-8-20 10:12

把IO口设为开漏模式。
串个100K欧姆的电阻接到你的检测点。

Vin<0.66V       0电平
Vin>2V          1电平
0.66V<Vin<2V  不改变

发表于 2015-8-20 10:24

datouyuan 发表于 2015-8-20 10:12
把IO口设为开漏模式。
串个100K欧姆的电阻接到你的检测点。

好的，我试试

发表于 2015-8-20 11:08

如果只是检测有和没有，如USB的5V
5V分压出3.3V不就可以了吗，分压后直接进GPIO

发表于 2015-8-20 11:19

du2he 发表于 2015-8-20 10:10
我的输入可是5V/1A的模拟电压信号，如果直接连电阻，要上功率电阻？况且寄生二极管的详细资料不详，这样不 ...

5V/1A的模拟电压信号，你不会打算让这1A流过mcu的寄生二极管吧？

寄生二极管的参数肯定比普通二极管性能要差，但是流过几百uA应该没问题吧。

假如让这个电阻上的电流只有几uA或几十uA，这个电阻的功耗可以忽略。

发表于 2015-8-20 11:28

丁弋宇发表于 2015-8-20 11:08
如果只是检测有和没有，如USB的5V
5V分压出3.3V不就可以了吗，分压后直接进GPIO
...

是的，分压的我知道。现在想换个方法，于是就画了上面的图，这个图的思路是有5V的时候，PNP输出约3.3V的电压，这样再输入IO的话是否会更保险，不竟我有晶体管做了隔离。但是没测试过，不知是否可行

发表于 2015-8-20 11:30

丁弋宇发表于 2015-8-20 11:08
如果只是检测有和没有，如USB的5V
5V分压出3.3V不就可以了吗，分压后直接进GPIO
...

检测的信号的确是USB的5V电源，打算用在充电切换方面的

发表于 2015-8-20 12:01

加个几k的电阻就可以，电流控制在几个mA或者更低。电流小，不用功率电阻的。

发表于 2015-8-20 12:02

一个100K 一个50K 分压不会烧IO

发表于 2015-8-20 12:05

你的要求比较简单，加个电阻限个流就行了。

发表于 2015-8-20 12:17

好的谢谢各位！

发表于 2015-8-20 12:17

看来我画的图是多此一举了。。。

发表于 2015-8-20 12:46

即使有些场合要加三极管，一个NPN就够了，为何加2个？

发表于 2015-8-20 13:04

对，反向一下就好，省得浪费
这种取反我喜欢2N7002，不喜欢三极管

发表于 2015-8-20 13:05

想和5V电源域彻底分开可以用光耦隔离，这个也很简单的

[STC单片机] 这种检测高电平的接发有什么不妥的吗？