谁能比较一下KEIL和IAR

只看该作者 · 2008-3-7 14:08

用过keil c51，iar还没用明白，请高手谈谈感想。

只看该作者 · 2008-3-7 16:15

IAR代码编译的效率很高。

只看该作者 · 2008-3-7 16:21

2万 · 2008-3-10 23:35

只看该作者 · 2008-3-11 01:33

仅仅对ST的产品而言，
如果你开发STR91X,用KEIL入门是个不错的选择，因为有便宜的ULINK,
但是JLINK就没有盗版的开发装置了。投入稍微有点多。但是一步到位也算值得。
如果你想用IAP,那么IAR就比较合适，
当然如果开发M32就绝对要选择IAR了，
据说有人在用盗版IAR开发软件的时候发现，SRAM的空间会出问题。换正版就行了，

只看该作者 · 2008-3-15 13:58

继续研究IAR的32K版

只看该作者 · 2008-3-15 17:03

IAR编译效率更高，通用性更好，而KEIL调试更方便。

想用IAR编译得到调试文件，再用KEIL调试，
可是，IAR和KEIL调试文件不兼容，只能看到汇编指令，不能看到C代码。

谁能比较一下KEIL和IAR

各有千秋，keil普及率高，IAR后劲十足。

我喜欢IAR.

哈哈~~~Keil的仿真好,IAR支持的芯片广泛...

看你开发什么？

IAR

IAR和KEIL调试文件不兼容

无冕之王奖章

湍急之河流

技术高手奖章

偶尔光临