[开发工具] 谁能比较一下KEIL和IAR

[复制链接]
7927|6
 楼主| zhxlx 发表于 2008-3-7 14:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
用过keil c51,iar还没用明白,请高手谈谈感想。
liudewei 发表于 2008-3-7 16:15 | 显示全部楼层

各有千秋,keil普及率高,IAR后劲十足。

IAR代码编译的效率很高。
pheavecn 发表于 2008-3-7 16:21 | 显示全部楼层

我喜欢IAR.

hotpower 发表于 2008-3-10 23:35 | 显示全部楼层

哈哈~~~Keil的仿真好,IAR支持的芯片广泛...

唐靖丰 发表于 2008-3-11 01:33 | 显示全部楼层

看你开发什么?

仅仅对ST的产品而言,
如果你开发STR91X,用KEIL入门是个不错的选择,因为有便宜的ULINK,
但是JLINK就没有盗版的开发装置了。投入稍微有点多。但是一步到位也算值得。
如果你想用IAP,那么IAR就比较合适,
当然如果开发M32就绝对要选择IAR了,
据说有人在用盗版IAR开发软件的时候发现,SRAM的空间会出问题。换正版就行了,
 楼主| zhxlx 发表于 2008-3-15 13:58 | 显示全部楼层

IAR

继续研究IAR的32K版
ATmega32L 发表于 2008-3-15 17:03 | 显示全部楼层

IAR和KEIL调试文件不兼容

IAR编译效率更高,通用性更好,而KEIL调试更方便。

想用IAR编译得到调试文件,再用KEIL调试,
可是,IAR和KEIL调试文件不兼容,只能看到汇编指令,不能看到C代码。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

13

主题

68

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部