STM32向量中断的配置

只看该作者 · 2015-8-22 10:09

果两个中断的NVIC配置一模一样会有问题吗？比如我把SDIO和EXTI都设为group1 抢占式优先级都为0 次优先级都为0，会不会冲突？这样设置好不好？

只看该作者 · 2015-8-22 11:36

不会冲突，首先根据抢占优先级判断，如果低于或等于，则不能抢占。如果相同，接着根据次优先级来排队

只看该作者 · 2015-8-22 21:29

两个中断的NVIC配置一模一样也是允许的。

只看该作者 · 2015-8-23 08:12

可以，但是不能相互嵌套

只看该作者 · 2015-8-23 15:54

应该不可以啊，万一出现两个中断同时提出申请，或者一个中断还在执行另外一个提出申请会出现不可预料的问题，有可能会很正常，有可能会出现打断，还是严谨一点比较好

只看该作者 · 2015-8-24 12:20

本帖最后由 justperky 于 2015-8-24 12:21 编辑

应该是可以的。不然那么多中断，怎么办

只看该作者 · 2015-8-24 17:18

严谨点的话，千万不要配置的一样。最好优先级错开

只看该作者 · 2015-8-28 08:56

配置一模一样的话，哪个先到达执行哪个。

只看该作者 · 2015-11-15 19:40

哆来咪发表于 2015-8-22 11:36
不会冲突，首先根据抢占优先级判断，如果低于或等于，则不能抢占。如果相同，接着根据次优先级来排队 ...

嗯嗯。懂了，相同的时候也有优先级的。

只看该作者 · 2015-11-15 19:41

若相依发表于 2015-8-28 08:56
配置一模一样的话，哪个先到达执行哪个。

就这么简单？

只看该作者 · 2015-11-15 19:41

低八度的声线发表于 2015-8-24 17:18
严谨点的话，千万不要配置的一样。最好优先级错开

可是一般人是不配置的，都按照默认的来。

只看该作者 · 2015-11-21 13:39

merry_zsp 发表于 2015-11-15 19:40
嗯嗯。懂了，相同的时候也有优先级的。

对的，即使都配置为一模一样的，都有先后来临的顺序的。