打印

问能否用STR9的DSP功能替代TI的2000DSP

[复制链接]
3114|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
KANGHAI|  楼主 | 2007-4-5 15:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
问能否用STR9的DSP功能替代TI的2000DSP,我做电机控制的,有什么区别?
沙发
浪淘沙| | 2007-4-5 16:08 | 只看该作者

我们没有用过TI的2000DSP,你可以自己比较一下他们的区别

理论上,功能可以实现,至于性能就要根据你的需要而定了。

ST在STR750上实现了电机控制,STR750是ARM7的核心且不带DSP指令,STR91x比STR750具有更高的性能,应可满足你的需要。

ST的ARM7电机控制开发套件简化成本敏感设备的向量驱动设计


下面这篇**详细介绍了STR7是如何控制无刷电机:
利用一个ARM7处理器对无刷电机实施磁场定向控制

使用特权

评论回复
板凳
MicroMMU| | 2007-4-5 23:04 | 只看该作者

TI的指令总体来说比ARM落后的。毕竞是早些年的DSP概念

单周期乘加,反向相加是DSP指令优势,但在ARM说也有乘加(但多少周期就不知道,好像ARM不太喜欢告诉人,找这些可能要比较专业的资料),如果没有FFT运算的话反向相加指令也没有什么作用。

   在电机控制方面的话,指令都不是最重要的。关键是稳定性,及外设怎么样。TIDSP有3相SVPWM,及正交编码器输入(好像STARM7/9没有)高速ADC,STARM只能做开环控制对于闭环控制就得加个正交编码器输入(可用CPLD做)但成本就上去了STARM没有得到广大应用,行不行还是个问题。

使用特权

评论回复
地板
TD3000| | 2007-4-6 19:06 | 只看该作者

我看了STR750好像有正交编码器的功能的

其手册STR750 Reference Manual中第10.5.3写着 Encoder Interface Mode  

使用特权

评论回复
5
net2wo| | 2007-6-1 15:57 | 只看该作者

电机控制还是TI的DSP专业些

个人意见

使用特权

评论回复
6
mxchip_sh| | 2007-6-1 17:42 | 只看该作者

STR75X变频器应用


  我认为STR75X在电机控制方面还是有很多特点的,本身带的PWM,5V,完全可以做开环和闭环的电机应用系统,特别是目前市场应该比较多的变频器市场,75X完全可以替代,现在市场已经有成熟的产品推出。

使用特权

评论回复
7
MicroMMU| | 2007-6-4 10:54 | 只看该作者

做变频器还不错的。

上个星期想买两片样片写邮件给你,连个回信都没有。
后来问EMBEST,刚开始说有,查了下,又说要买就买一包,KAO还没用过就要一包谁受得起呀。也不知道是不是无利可图,不做我生意。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

62

主题

126

帖子

2

粉丝