打印

我理解的是否正确

[复制链接]
800|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
heweibig|  楼主 | 2015-8-22 17:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有个问题想请教诸位高手:DSP扩展的SRAM一般是用来存放数据的吧,存储原理我理解的是一个地址对应一个数据,我选用的两片SRAM型号是CY7C1041V33,18位地址线连接时打乱了,相当于原来顺序存储变成了无规律的存储,只是改变了数据在SRAM内部存储位置。同理,改变数据线,也只是改变了数据在SRAM内部的存储形式。所以我觉得理论上讲是不是没有问题。。。。
我将数据线和地址线都打乱连接就是为了走线整齐,少打一些过孔。减少板层。
希望大家再帮我分析一下,我理解的是否正确,这样做是否可以。

相关帖子

沙发
wuhany| | 2015-8-22 17:37 | 只看该作者
确实没有问题, 我也这样干的. 只要地址线和数据线之间不混起来就可以.

使用特权

评论回复
板凳
jiahy| | 2015-8-22 17:37 | 只看该作者
不建议打乱地址线,除非你很懂

使用特权

评论回复
地板
lizye| | 2015-8-22 17:37 | 只看该作者
嗯,如果你的板子是自己用的倒也无所谓(原则上是可以的)。

使用特权

评论回复
5
jiahy| | 2015-8-22 17:38 | 只看该作者
是啊,实际上很容易引起不必要的误会,远超过layout的成本。

使用特权

评论回复
6
heweibig|  楼主 | 2015-8-22 17:38 | 只看该作者
好啊,我晓得啦

使用特权

评论回复
7
biechedan| | 2015-8-26 22:59 | 只看该作者
对头。

使用特权

评论回复
8
biechedan| | 2015-8-26 22:59 | 只看该作者
高速的板子。

使用特权

评论回复
9
guxiansheng| | 2015-8-27 10:58 | 只看该作者
代理销售全系列TI(DSP)   XILINX  可以提供全方位技术支持:
QQ:2355711248

使用特权

评论回复
10
lefeng| | 2015-8-31 20:49 | 只看该作者
理论上可以的,但这样做会有点乱,

使用特权

评论回复
11
尤彼卡| | 2015-9-18 20:43 | 只看该作者
打乱地址线会很麻烦,有点不按常理出牌的意思

使用特权

评论回复
12
zhangbo1985| | 2015-9-20 17:12 | 只看该作者
这个合适的过孔还是可以的,线走的太乱会产生很多问题的。

使用特权

评论回复
13
尤彼卡| | 2015-9-21 18:52 | 只看该作者
要是你的板子自己设计自己用就无所谓了

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

869

主题

13089

帖子

7

粉丝