数字地和模拟地的分割的思考

只看该作者 · 2008-9-26 11:46

1.EMC 的两个基本原则：第一个原则是尽可能减小电流环路的面积；第二个原则是系

统只采用一个参考面。

第一个原则是尽可能减小电流环路的面积，是否可以认为高频线路的话，可以就近

多点接地。

第二个原则是系统只采用一个参考面。是否可以理解成布板时，数字信号线不要跨

越模拟地，反之。

2.小规模的PCB经常不分割模拟和数字地，是否可以理解成电流回路很短，即使有电

感的产生，对各自模拟器件的接地管脚间的电位差很小，就没有必要分离。

3.但是为什么在较大规模的PCB上需要分割模拟和数字地呢？

我的理解是：对地线来说，整个 PCB 对外界只有一个结点，必须在 PCB 内部进

行处理数、模共地的问题，所以连接的时候为抑制数字地的干扰，采用电

感，0ohm，磁珠之类的被动元件

最近被人问了多次，不知道我的理解是否合理

只看该作者 · 2008-9-26 15:52

我感觉是数字信号因为变化比较大，所以有时会产生谐波，对模拟信号的电源产生较大的波动，影响其稳定性。
所以要在数字和模拟的电源间串连电感来减少干扰。
而且在高频电路中，数字信号线的周围布上地线可以降低它对周围信号的干扰，起到屏蔽掉作用。不知道对不对...

1万 · 2008-9-26 15:59

只有频率大于300K才可以不分割.这个时候地上的电感比电阻影响更大

只看该作者 · 2008-9-26 16:06

我觉得数字电路不是因为电压变化比较大，而是在高频的时候，电压变化率比较大

高频的特性是走电感较小的回路，串连电感可以抑制这部分能量，对模拟地的干扰

就小了

只看该作者 · 2008-9-26 16:23

我有个项目是移动硬盘

尺寸很小，没有分割模拟和数字地的，EMI，功能测试还是可以过的

高频信号还是根据信号上升沿和信号周期两方面考虑的

只看该作者 · 2008-9-26 17:57

这个不太理解？

1万 · 2008-9-27 14:38

如果不分割,你ADC的有效分辨率会降低好几位.

1万 · 2008-9-28 08:07

只看该作者 · 2008-9-28 18:49

1.EMC 的两个基本原则：第一个原则是尽可能减小电流环路的面积；第二个原则是系统只采用一个参考面。
第一个原则是尽可能减小电流环路的面积，是否可以认为高频线路的话，可以就近多点接地。

EMC是抗周围环境的电磁干扰,所以地的PCB做越小越好啊.
多点接地只是为了快速把数字地的噪声散掉吧...

还请其他高人指教

只看该作者 · 2008-9-29 11:31

回hehemy001：PCB板子大了，走线就长了，电感变大，所以就需要就近接地，让噪声泻放掉，而带来的问题是，数字噪声会干扰模拟地，分割是必然的。

回zjp8683463：ADC的小规模电路，ADC是高分辨率的当然需要分割了，不分割的前提是模拟信号不会被数字噪声淹没掉哇。

回crack119：是就近然后多点，是为了缩短信号回路

数字地和模拟地的分割的思考

相关下载

相关帖子

我也有类似的疑问啊！ 共同学习！

主要还是信号回流方面考虑

不全对吧

小规模的PCB还是可以不分割的

但是为什么在较大规模的PCB上需要分割模拟和数字地呢？

就一个ADC的小规模电路

问题不同方法不同

我觉得是

我的理解

经常做客

技术高手奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

十世金身

我也有类似的疑问啊！共同学习！