打印

一篇正反馈的**

[复制链接]
3767|47
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
沙发
captzs| | 2015-8-29 10:50 | 只看该作者
我有个类是电路如自举电路,不明原理,请指教。

自举.JPG (198.35 KB )

自举.JPG

使用特权

评论回复
板凳
xukun977| | 2015-8-29 10:58 | 只看该作者
正反馈几乎是无处不在的,没注意罢了,比如classAB输出级就是。

使用特权

评论回复
地板
datouyuan| | 2015-8-29 11:33 | 只看该作者
谢谢楼主分享。

这**不错。

使用特权

评论回复
5
oldzhang|  楼主 | 2015-8-29 12:40 | 只看该作者
我有个类是电路如自举电路,不明原理

这个电路我仿真过,发现对增益有影响,但是确实能提高输入阻抗,你试着给信号源串联1M欧姆的电容,仿真一下试试,如果电容隔值,要加对地电阻,信号源内阻如果太大,对信号衰减较大,加了自举电路后,信号确实增大了好多。

使用特权

评论回复
6
oldzhang|  楼主 | 2015-8-29 13:03 | 只看该作者
记得初学电路时,对自举电路总觉得是正反馈,可是当年从书中就没找到这样的理论依据

使用特权

评论回复
7
oldzhang|  楼主 | 2015-8-29 13:28 | 只看该作者
还有早期收音机中的再生电路,也应该是正反馈电路吧

使用特权

评论回复
8
Lgz2006| | 2015-8-29 14:12 | 只看该作者
至少有8成人士没进去“自举”里面从本质认识过它

业内每个术语一般限定适用范围都很窄,稍一偏离就出错。例如正负反馈,自举再生等,它们之间都是不一样的,都有明确界定

再生是一项正反馈技术,与振荡相比有AF<1关系
自举特指1>A~1电压跟随情况,由于电压增益小于1,称“正反馈”牵强。不为"正反馈"的第二到理由是:反馈信号并不与输入信号比例叠加!

然而,楼主电路与这些都没有关系,只不过是个移相电路

使用特权

评论回复
9
Lgz2006| | 2015-8-29 14:19 | 只看该作者
本帖最后由 Lgz2006 于 2015-8-29 16:58 编辑

楼主链接弹出APP下载,“跳过”后浏览。
8楼所言乃对“自举”及沙发下方小图而言

使用特权

评论回复
10
phuangjie| | 2015-8-29 15:23 | 只看该作者
ding

使用特权

评论回复
11
captzs| | 2015-8-29 16:22 | 只看该作者
回5楼。
我想搭建一个输出与输入不位移同相的带通滤波电路,所以就出现电路增益计算问题。

同相滤波.JPG (451.7 KB )

同相滤波.JPG

使用特权

评论回复
12
Lgz2006| | 2015-8-29 16:29 | 只看该作者
11楼,不产生附加相移是不可能的,只是带内作了忽略而已

使用特权

评论回复
评论
captzs 2015-8-29 17:03 回复TA
我的问题是不懂电路增益的计算。你有没有好办法? 
13
kangbidz| | 2015-8-29 16:40 | 只看该作者
正反馈几乎是无处不在的,没注意罢了,比如classAB输出级就是。

使用特权

评论回复
14
jjeemm77| | 2015-8-29 17:22 | 只看该作者
oldzhang 发表于 2015-8-29 13:28
还有早期收音机中的再生电路,也应该是正反馈电路吧

哈哈!…魂牵梦绕呀!…

使用特权

评论回复
15
Lgz2006| | 2015-8-29 17:25 | 只看该作者
记得好像还有这样一条类哲理言:负反馈无所不在

使用特权

评论回复
16
oldzhang|  楼主 | 2015-8-29 17:29 | 只看该作者
本帖最后由 oldzhang 于 2015-8-29 17:31 编辑

http://wenku.baidu.com/link?url= ... 1ysc05vKSX1T3nOnSa_
正负反馈平衡式,恒流源

正负反馈平衡式恒流源.jpg (72.64 KB )

正负反馈平衡式恒流源.jpg

使用特权

评论回复
评论
hk6108 2019-1-20 17:51 回复TA
自举,强调的是 自,自举跟正反馈的分别,就是环路,自举只是 动态偏置,输出的复制物则有自已的管道,能跟输入端构成完整的讯号环路。 
17
mentor55=5| | 2015-8-30 00:25 | 只看该作者
首先。

谢谢大家!

沙发中的那个电路不是正反馈。

霍兰德电流元也不是正反馈。

都是负反馈。

沙发中的电路其实在进行补偿。

也就是说那个电容把高频信号的增益衰减了

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
18
mentor55=5| | 2015-8-30 00:28 | 只看该作者
其次。

谢谢大家!

许老大在本大师的教导下。

确实在砖状成长。

都知道ClassAB是正反馈了。

相对于CLassA来说AB确实被Boosted了。

但这不是正反馈也不是自举。

自举不是正反馈。

自举的本质是boost。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
评论
zyj9490 2019-1-20 17:09 回复TA
自举与反馈是矛盾吗?反馈多的是自控原理的定义,自举多的是电路电位的提升的概念。 
19
Lgz2006| | 2015-8-30 07:43 | 只看该作者
开学了,大shi来啦

那boost实质又是什么呢

使用特权

评论回复
20
captzs| | 2015-8-30 08:35 | 只看该作者
mentor55=5 发表于 2015-8-30 00:25
首先。

谢谢大家!

   反馈到-端的高频成分衰减是讲对了,因为是RC是低通形式,但是对低频衰减很少,说负反馈就没有说法力。
请注意,U-波与E波正交,分析时必须考虑两者的相位差造成的瞬时幅度差。
  "谢谢大家"不要用滥。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

89

主题

1590

帖子

27

粉丝