提个中断的问题

只看该作者 · 2008-7-15 20:06

建议ST将各个中断向量的中断源写清楚:
例如: TIM1有好多个中断源,但分配的中断向量确只有4个! 但没有任何一份文档里列出这些中断是如何分配到4个中断向量的.
也许有人会说,中断向里不是写明白了那个中断向量是分配到何种性的么. 但很不幸这需要你自已去分辩到是那些是分配到相应中断向量的.
资料需要的是严谨,不是猜! 希望改进一下啊!

1万 · 2008-7-15 22:32

此表摘录于STM32技术参考手册的第120页，你有什么具体建议这个表应该改成什么样子可以更清楚些？
相关链接:http://www.st.com/stonline/products/literature/rm/13902.pdf

只看该作者 · 2008-7-16 08:36

比如: TIM1_UP 更新中断,源为那几个? 你翻完所有有关TIM的说明后,你最后可以总结出是UG 上溢,下溢...., 没一个地方统一说明,很累的.
另外: TRG_COM,这也是多个中断源的, 我想写明每个中断向量的分配到那个源本不是很难,这样用户看起来会更清楚明白.

次料的详细内容只是初期用来了解功能原理的,大部分用资料的时候都是在后期查阅相关的寄存器什么的信息,所以象中断这种东西需要列得很清楚.何况STM32的中断是如些之多.

所以写明白点儿不是坏处!

在51的时代,中断少,一一对应,一眼就看清了,不过现在不一样了.

更清楚的表是在这个表后面在加一级,表明本中断向量来自那几个源(最好是将具体的中断标志列出来)类似图中那样

1万 · 2008-7-16 08:45

我一定向写文档的同事转告这个意见。

只看该作者 · 2008-7-16 08:56

只看该作者 · 2008-7-16 09:03

如果想用STM32的人,初期它需要同时看好几份来处不同地方的文档才能了解有关STM32的所有信息. 这对用户来说很不方便!

2万 · 2008-7-16 09:03

怎么看着那么熟悉……

只看该作者 · 2008-7-16 09:04

只看该作者 · 2008-7-16 09:06

提个中断的问题

请楼主看看，这个表清楚吗？

就是这个不够清楚!

谢谢楼主的建设性建议

这是我曾经写的一个芯片的文档里有关中断的一部分

在参考手册里添加有关NVIC寄存器的说细说明

LS的那个东西是什么芯片的？

SPMC75

顶LZ，意见提到好

社区建设奖章

湍急之河流

缘定三生

技术导师奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章