打印

の,感觉低频小信号的仪器仪表模拟前端没得做了。。

[复制链接]
3804|21
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yuri714|  楼主 | 2008-10-28 11:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
ZHANG123| | 2008-10-28 11:06 | 只看该作者

此言差异,模拟电路的博大精深不是一个ina所能囊括的。

使用特权

评论回复
板凳
mic1984| | 2008-10-28 11:15 | 只看该作者

模电却过时了?

模电却过时了?
永远也过不了时吧。楼主做的估计是几个差不多的东西,你可以从提高精度,降低成本,提高稳定性上在研究一下你做过的东西,有的是名堂

使用特权

评论回复
地板
Wxy8030| | 2008-10-28 11:34 | 只看该作者

INA是什么?

能否请楼上的兄弟们给个概念?

使用特权

评论回复
5
yuri714|  楼主 | 2008-10-28 12:01 | 只看该作者

~~~

见到的心电前端、血压前端,mV级的信号,刚用INA放大了几倍就被A/D了
像是高分辨率A/D让运放下岗了~~

使用特权

评论回复
6
yuri714|  楼主 | 2008-10-28 14:16 | 只看该作者

瓦~~!

好可怕~~
刚又看到一个不用运放,应变片电桥输出直接连到24bit AD7799的差分输入端!!!
时代变了。。。

使用特权

评论回复
7
木头东瓜| | 2008-10-28 15:16 | 只看该作者

此时代迟早要到来

现在已经有不用传统电路,直接将信号一锅烩,DSP处理然后输出音频的收音机了。不过取决于数字电路的运行频率,目前还没看到向100M级别和G级别进发的迹象。
DDS作为一种数字器件要取代传统的PLL+VCO还有很长的路要走。同理,高速高精度AD和DA目前在成本和性能上还需要更进一步的提高。

使用特权

评论回复
8
ch2003_23| | 2008-10-28 17:54 | 只看该作者

同意5楼,我们公司的心电采集仪表运放都没用

使用特权

评论回复
9
gundamggg| | 2008-10-28 19:32 | 只看该作者

这些好像大都是IC的功劳 = =

不过我国的IC产业。。。。。。。。。。

使用特权

评论回复
10
mohanwei| | 2008-10-28 19:36 | 只看该作者

貌似“模拟前端”不是楼上各位所说的那种概念……

使用特权

评论回复
11
yuri714|  楼主 | 2008-10-29 01:35 | 只看该作者

??“模拟前端”

那应该叫什么?

使用特权

评论回复
12
hd12| | 2008-10-29 17:22 | 只看该作者

INA仪表放大器

使用特权

评论回复
13
qinchang| | 2008-10-29 22:44 | 只看该作者

你用INA放大个纳伏级信号看看

使用特权

评论回复
14
aceice| | 2008-11-19 12:11 | 只看该作者

nV级的,光干扰都可以淹没信号了

还是那句话,处理模拟领域的问题,相同性能的话还是采用模拟方式比较低些~

使用特权

评论回复
15
hartcomm| | 2008-11-19 21:40 | 只看该作者

专门有技术处理这种噪声比信号大的技术

  aceice 发表于 2008-11-19 12:11 模拟技术  ←返回版面  按此察看该网友的资料 按此把**加入收藏夹 按此编辑本帖

14楼: nV级的,光干扰都可以淹没信号了

使用特权

评论回复
16
zjp8683463| | 2008-11-20 11:41 | 只看该作者

仪表的核心技术并不是前端放大

仪表比较重要的是标定方法,分辨率,传感器调制解调,接口技术,通讯技术。

同样一个传感器,不同仪表结果不同,这就是仪表好与坏。

使用特权

评论回复
17
aceice| | 2008-11-21 09:45 | 只看该作者

好吧,其实我没做过nV级的放大~不过刚才看一帖子,做的是pV

我的意思是,有些问题用模拟的办法做成本更低。

使用特权

评论回复
18
yuri714|  楼主 | 2008-11-21 18:39 | 只看该作者

24bitAD确实比较贵

我估计一般人不敢用,怕用得不好发挥不出这么多钱的价值

使用特权

评论回复
19
yuri714|  楼主 | 2008-11-21 18:42 | 只看该作者

很难过地说,我还是挺没见识的。。。

zjp8683463 发表于 2008-11-20 11:41 模拟技术 ←返回版面    

16楼: 仪表的核心技术并不是前端放大 

仪表比较重要的是标定方法,分辨率,传感器调制解调,接口技术,通讯技术 
 

使用特权

评论回复
20
fzyuan| | 2008-11-21 20:06 | 只看该作者

解决问题不是光靠芯片就行的

要靠设计的!如果光靠芯片性能,美国能在70年代登月吗?50年代可以用导弹打飞机吗?几十年前的雷达如何从噪声中将有效信号拣出呢?

太深的我也说不清楚,但是从几伏的噪声中检出几十mV的信号还是可以用简单的相关检测电路完成。

nV级信号的测量也可以采用相关检测电路来完成的。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

27

主题

180

帖子

0

粉丝