本人对AT91很熟,只是觉得有点贵,准备开始学习STM32,请问如何

发表于 2008-12-22 20:40

AT91SAM7A3我用于好多年了，作低端设备太贵，我想用ＳＴＭ３２代替单片机作低端设备，因为有ＣＡＮ接口的５１芯片也不便宜

发表于 2008-12-23 01:11

无论那个弄熟练了, 应该都不错吧

发表于 2008-12-23 09:37

其次是成本

发表于 2008-12-23 19:13

发表于 2008-12-25 19:16

发表于 2008-12-26 09:01

既然对AT91很熟，而它与STM32的基本原理又是一样的，转学STM32应该很容易。如果不知从哪里入手，就回忆一下当年学习AT91时是如何开始的，再重复以下这样的学习过程就可以了。

发表于 2008-12-26 19:29

可能你买的量太少，其实AT91很便宜的

发表于 2008-12-27 01:24

转过来很简单的！放弃AT是因为AT这一两年出的新产品太少了！其实我挺看好最新出的AT91sam9xe512,但是lqfp封装的还没见到呢，还有TI的28335也是个好东西，就是价格太贵了，用这个还不如用6713，要等一段时间，现在用2812也是个不错的选择，价格下来了！

用过AT的人，都会清楚，他的软件写的很舒服，让你看着很轻松，而ST的库，总感觉是一帮做PC软件的人写的，已经用了一年多了，现在还是觉得......！st在这方面需要加强！

哎！好东西太多了！ST你要加油呀！竞争很激烈的！

发表于 2008-12-27 11:12

已经打算开始认真搞一下这个东西了。

比起NXP的LPC2000系列，STM32总体来说是比较成熟的东西，没有LPC2000那么多的硬伤，产品的规划也比较科学合理。

说起软件，NXP应该说是最差的，提供的东西基本是demo性质的，完全是玩玩那种性质，没有太多的实用性，就这还残缺不全的。没办法，现在这个开发上了NXP的贼船，如果可能，将来的开发会放弃NXP。实在不看好NXP的LPC1000，除了主频要高点，看不出有其它任何比较优势，LPC2000上已经吃亏大了。

现在觉得，ARM的MCU产品，还是AT和ST做得比较好。

本人对AT91很熟,只是觉得有点贵,准备开始学习STM32,请问如何

相关帖子

如果情况属实，建议你还是钻研AT91比较有前途

AT91SAM7A3我用于好多年了

钻研AT91比较有前途 ?

够用是王道

还是没有正解

斑主不帮忙?

没用过AT91，但相信与STM32的基本原理是一样的

AT91很贵吗

以前我一直用AT91!

这段时间看了一下STM32

浏览过的版块

常驻人口

技术奇才奖章

涓涓之细流

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

缘定三生

精英会员奖章

精华达人奖章

技术新星奖章