为什么F103在72M时可以测量的频率波形，在8M时不能测量？

只看该作者 · 2015-9-5 09:02

我用输入捕获测量输入信号，信号的频率是62.5KHz,我在中断中反复切换上升沿、下降沿触发，发现在F103的仿真中，主时钟频率为72M时，很容易就捕捉到每一个上升沿和相邻的下降沿之间的脉冲宽度。当把103的频率降到8M时，每次捕捉的上升沿和下降沿之间总是间隔好几个周期，已经完全不是信号的频率了。
我分析了一下仿真中的Code coverage,TIM3 中断是80个指令，按照1.25DMIPS/MHZ计算，72MHZ系统时钟时，80个指令需要80/(1.25*72)=0.889us 远远小于捕获周期8us,因此可以捕获到62.5KHZ的波形信号。
而当系统时钟降到8MHZ时，80个指令需要80/(1.25*8)=8us,已经等于捕获周期8us.所以不能捕获62.5KHZ的波形信号。
我想向大家求证的是，是不是输入捕获有个最大捕获频率限制，那就是受制于系统时钟和中断的指令周期数？
此外，L152的系统时钟采用内部RC16M，是不是也不能实现对62.5K信号的输入捕获？
如果我要在8M-16M，或者32M的系统时钟下，对62.5KHZ的信号输入捕获，该怎样来实现呢？
莫非只能用大于72M的系统时钟才能实现？谢谢大家。

只看该作者 · 2015-9-5 10:44

感觉你像是用软件来测量脉冲频率的，这样发挥不出硬件的能力了。当时钟变化后，指令周期也变化了。既然是测量频率，不如开两个定时器，一个计数，一个计时，这样省的软件来一个个数数了，不简单些？

2万 · 2015-9-5 11:23

8m/60k 一百多倍够了

只看该作者 · 2015-9-5 16:37

huangqi412 发表于 2015-9-5 11:23
8m/60k 一百多倍够了

作了仿真，发现波形捕获，周期会错位。比如一个上升沿和下一个下降沿捕获之间会偏差2-3个信号周期。但是在72M的时候，就不会出现这个问题。8M从理论上算，应该是够用的，但是好像实际上，是不够用的，不知道什么原因。

只看该作者 · 2015-9-5 16:41

s_f_tan 发表于 2015-9-5 10:44
感觉你像是用软件来测量脉冲频率的，这样发挥不出硬件的能力了。当时钟变化后，指令周期也变化了。既然是测 ...

怎样发挥硬件的能力呢。我想用输入捕获，连续捕获信号的相邻的上升和下降沿之间的脉冲宽度，如果用计数的话，只能计相邻的上升沿和上升沿之间的，我需要捕获上升和下降之间，然后下降和相邻的上升之间的脉冲宽度，以此推算信号对应的码值。比如上升和下降之间为8us,下降和下一个上升之间为8us,则该码值为0；以此类推，实现曼彻斯特编解码的解码