选频网络不正常工作

登录 · 发表于 2015-9-5 13:15

如图示，在两个运放间有个RLC选频网络，其中R（1k）、L（0.1uH）为固定值，C(1~120pF)为可调电容。理论上可以通过调节C的值使得中心频率W0变化，但实验测得都在67MHZ左右不变。根据TINA仿真得到也是可以实现的，为什么实际测试不行？测试过没有虚焊，求大神指教。

发表于 2015-9-5 16:36

king5555 发表于 2015-9-5 16:02
R(1k)过于小了，跟电感并联的後级输入电阻也不能小。

R(1k)还小吗，我还嫌它太大了，后级的运放输入电阻典型值是1K。
我把前级、后级都断开（就是把C4,C2都取下来），直接从R输入，C2断开处看输出，发现情况还是这样，也就是说似乎不是由于前后级的运放造成选频网络不正常的。

发表于 2015-9-5 16:40

ALight626 发表于 2015-9-5 16:36
R(1k)还小吗，我还嫌它太大了，后级的运放输入电阻典型值是1K。
我把前级、后级都断开（就是把C4,C2都取 ...

“后级的运放输入电阻典型值是1K”
这个数值也太小。

发表于 2015-9-5 16:40

king5555 发表于 2015-9-5 16:02
R(1k)过于小了，跟电感并联的後级输入电阻也不能小。

而且R1就算小一点也不会导致中心频率不变吧

发表于 2015-9-5 18:15

P1输入谁知道是什么？

发表于 2015-9-5 18:45

Lgz2006 发表于 2015-9-5 18:15
P1输入谁知道是什么？

P1就是SMA接口，是输入信号。

发表于 2015-9-5 19:06

ALight626 发表于 2015-9-5 18:45
P1就是SMA接口，是输入信号。

挤牙膏呀
我跟你要的是“信号特征属性”！！！！！！！！

发表于 2015-9-5 19:46

Lgz2006 发表于 2015-9-5 19:06
挤牙膏呀
我跟你要的是“信号特征属性”！！！！！！！！

测试的时候是直接信号发生器产生的正弦波，如30MHZ~240MHZ幅值为100mVpp的信号。看他的频率响应。

发表于 2015-9-5 21:43

你是说，无论怎么改换电容，谐振峰总是在67兆？

发表于 2015-9-6 07:00

要么测试方法有问题，要么没有考虑寄生或负载效应。

发表于 2015-9-6 07:57

Q值问题吧。

发表于 2015-9-6 08:55

考虑乌龙问题，并不少见
寄生、负载、Q值解释都不可能如楼主“都在67MHZ左右不变”

发表于 2015-9-6 09:12

刚才我还无权发帖呢，注册个账号好麻烦啊，不过以后再也不用围观了，可以参与了。

发表于 2015-9-6 12:42

Lgz2006 发表于 2015-9-5 21:43
你是说，无论怎么改换电容，谐振峰总是在67兆？

把电路一部分慢慢调试之后又好了……也不知道为什么，之前用表笔测试是没什么问题的，可能还是一开始焊得不好吧。（六月份也碰到过类似问题，但调好了因为电赛事又放在一边了，现在那边忙完回头又有问题，不管怎么说现在是调好了）。能有什么提高Q值的方法吗，现在选择性不是很好。

发表于 2015-9-6 13:03

本帖最后由 Lgz2006 于 2015-9-6 16:06 编辑

哈哈，果然乌龙一条

发表于 2015-9-6 14:17

ALight626 发表于 2015-9-6 12:42
把电路一部分慢慢调试之后又好了……也不知道为什么，之前用表笔测试是没什么问题的，可能还是一开始焊得 ...

“把电路一部分慢慢调试之后又好了……也不知道为什么”
那不叫“调试”，叫“瞎矇”。

发表于 2015-9-10 22:33

我也觉得1K小了，你的100PF的可调电容在这个网络里能调节的中心频率的能力微乎其微，加上表笔在测试的时候X1档带来几十pF的电容，X10带来10pF左右的电容，加上寄生电容，你前面1K前输出还用了个大电容，你想你的100pf的变容器能带来多大的效果呢？

[电路/定理] 选频网络不正常工作