发新帖我要提问
返回列表
打印
[电路/定理]

选频网络不正常工作

[复制链接]
1773|16
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ALight626|  楼主 | 2015-9-5 13:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
网络, INA, 仿真, 电容, 运放
如图示，在两个运放间有个RLC选频网络，其中R（1k）、L（0.1uH）为固定值，C(1~120pF)为可调电容。理论上可以通过调节C的值使得中心频率W0变化，但实验测得都在67MHZ左右不变。根据TINA仿真得到也是可以实现的，为什么实际测试不行？测试过没有虚焊，求大神指教。

1.PNG (34.88 KB )

原理图

原理图

2.PNG (46 KB )

C=10pF

C=10pF

3.PNG (46.92 KB )

C=100pF

C=100pF

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
ALight626|  楼主 | 2015-9-5 16:36 | 只看该作者
king5555 发表于 2015-9-5 16:02
R(1k)过于小了，跟电感并联的後级输入电阻也不能小。

R(1k)还小吗，我还嫌它太大了，后级的运放输入电阻典型值是1K。
我把前级、后级都断开（就是把C4,C2都取下来），直接从R输入，C2断开处看输出，发现情况还是这样，也就是说似乎不是由于前后级的运放造成选频网络不正常的。

使用特权

评论回复 赏
板凳
maychang| | 2015-9-5 16:40 | 只看该作者
ALight626 发表于 2015-9-5 16:36
R(1k)还小吗，我还嫌它太大了，后级的运放输入电阻典型值是1K。
我把前级、后级都断开（就是把C4,C2都取 ...

“后级的运放输入电阻典型值是1K”
这个数值也太小。

使用特权

评论回复 赏
地板
ALight626|  楼主 | 2015-9-5 16:40 | 只看该作者
king5555 发表于 2015-9-5 16:02
R(1k)过于小了，跟电感并联的後级输入电阻也不能小。

而且R1就算小一点也不会导致中心频率不变吧

使用特权

评论回复 赏
5楼
Lgz2006| | 2015-9-5 18:15 | 只看该作者
P1输入谁知道是什么？

使用特权

评论回复 赏
6楼
ALight626|  楼主 | 2015-9-5 18:45 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-9-5 18:15
P1输入谁知道是什么？

P1就是SMA接口，是输入信号。

使用特权

评论回复 赏
7楼
Lgz2006| | 2015-9-5 19:06 | 只看该作者
ALight626 发表于 2015-9-5 18:45
P1就是SMA接口，是输入信号。

挤牙膏呀
我跟你要的是“信号特征属性”！！！！！！！！

使用特权

评论回复 赏
8楼
ALight626|  楼主 | 2015-9-5 19:46 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-9-5 19:06
挤牙膏呀
我跟你要的是“信号特征属性”！！！！！！！！

测试的时候是直接信号发生器产生的正弦波，如30MHZ~240MHZ幅值为100mVpp的信号。看他的频率响应。

使用特权

评论回复 赏
9楼
Lgz2006| | 2015-9-5 21:43 | 只看该作者
你是说，无论怎么改换电容，谐振峰总是在67兆？

使用特权

评论回复 赏
10楼
xukun977| | 2015-9-6 07:00 | 只看该作者
要么测试方法有问题，要么没有考虑寄生或负载效应。

使用特权

评论回复 赏
11楼
wf.yang| | 2015-9-6 07:57 | 只看该作者
Q值问题吧。

使用特权

评论回复 赏
12楼
Lgz2006| | 2015-9-6 08:55 | 只看该作者
考虑乌龙问题，并不少见
寄生、负载、Q值解释都不可能如楼主“都在67MHZ左右不变”

使用特权

评论回复 赏
13楼
wahahaheihei| | 2015-9-6 09:12 | 只看该作者
刚才我还无权发帖呢，注册个账号好麻烦啊，不过以后再也不用围观了，可以参与了。

使用特权

评论回复 赏
14楼
ALight626|  楼主 | 2015-9-6 12:42 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-9-5 21:43
你是说，无论怎么改换电容，谐振峰总是在67兆？

把电路一部分慢慢调试之后又好了……也不知道为什么，之前用表笔测试是没什么问题的，可能还是一开始焊得不好吧。（六月份也碰到过类似问题，但调好了因为电赛事又放在一边了，现在那边忙完回头又有问题，不管怎么说现在是调好了）。能有什么提高Q值的方法吗，现在选择性不是很好。

使用特权

评论回复 赏
15楼
Lgz2006| | 2015-9-6 13:03 | 只看该作者
本帖最后由 Lgz2006 于 2015-9-6 16:06 编辑

哈哈，果然乌龙一条

使用特权

评论回复 赏
16楼
maychang| | 2015-9-6 14:17 | 只看该作者
ALight626 发表于 2015-9-6 12:42
把电路一部分慢慢调试之后又好了……也不知道为什么，之前用表笔测试是没什么问题的，可能还是一开始焊得 ...

“把电路一部分慢慢调试之后又好了……也不知道为什么”
那不叫“调试”，叫“瞎矇”。

使用特权

评论回复 赏
17楼
Ted_Chen| | 2015-9-10 22:33 | 只看该作者
我也觉得1K小了，你的100PF的可调电容在这个网络里能调节的中心频率的能力微乎其微，加上表笔在测试的时候X1档带来几十pF的电容，X10带来10pF左右的电容，加上寄生电容，你前面1K前输出还用了个大电容，你想你的100pf的变容器能带来多大的效果呢？

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

ALight626

2

主题

21

帖子

0

粉丝