打印
[电子元器件]

关于Slew Rate(SR)....

[复制链接]
1646|18
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2015-9-11 08:40 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
HWM|  楼主 | 2015-9-11 08:42 | 只看该作者
再看个“维基”:



摘自:https://en.wikipedia.org/wiki/Slew_rate

使用特权

评论回复
板凳
HWM|  楼主 | 2015-9-11 08:45 | 只看该作者
SR,一个时域参数(线性和非线性都可);
BW,一个频域参数(通常采用线性模型近似)。

使用特权

评论回复
地板
captzs| | 2015-9-11 10:56 | 只看该作者
请教楼主:
   好多人大小信号总是伴随SR和BW讲,我的疑惑:
1),大小信号如何界定?如果没有定量,这样讲法就含糊不清。
2),SR和BW的大小信号之说的根据?
    由于在网上查了很久都没有答案,所以向您请教。

使用特权

评论回复
5
HWM|  楼主 | 2015-9-11 11:42 | 只看该作者
captzs 发表于 2015-9-11 10:56
请教楼主:
   好多人大小信号总是伴随SR和BW讲,我的疑惑:
1),大小信号如何界定?如果没有定量,这样讲 ...

1),大小信号如何界定?如果没有定量,这样讲法就含糊不清。

没有严格的定量界定。“小信号”一般界定为采用线性模型情况下,其高阶(次)项可以忽略不计。

2),SR和BW的大小信号之说的根据?

同样以线性模型下其误差是否可以忽略为准则。

使用特权

评论回复
6
HWM|  楼主 | 2015-9-11 11:47 | 只看该作者
此外补充一点:

无论是SR或BW,其都是作为器件的“界面参数”,具有相应的测量准则或规定(可以理解为其定义)。所以,这些参数绝不是什么IC设计者所独有,而这恰恰是IC设计者和使用者所共有的器件界面

使用特权

评论回复
7
captzs| | 2015-9-11 12:34 | 只看该作者
多谢。
按照您的回复,按照我的水平的理解:线性作为大小信号界定的基础,是否可以?

使用特权

评论回复
8
HWM|  楼主 | 2015-9-11 13:04 | 只看该作者
captzs 发表于 2015-9-11 12:34
多谢。
按照您的回复,按照我的水平的理解:线性作为大小信号界定的基础,是否可以? ...

给个例子看看:



    y = a x^2 + b x        (b不等于零)

按线性近似

    y1 = b x

绝对误差是

    (y - y1) = a x^2

相对误差为

    (y - y1)/y = a x / (a x + b)


可见,只要给出相应的误差条件,就可以确定x的具体大小信号界定范围。

使用特权

评论回复
9
xukun977| | 2015-9-11 14:28 | 只看该作者
captzs 发表于 2015-9-11 10:56
请教楼主:
   好多人大小信号总是伴随SR和BW讲,我的疑惑:
1),大小信号如何界定?如果没有定量,这样讲 ...

哈哈,告诉你业界常用标准:
t>Tslew,则小信号模型有效!Tslew怎么求是另外一件事。

这个东东公式太多了,在我准备的材料里,耗时近1小时。

使用特权

评论回复
10
xukun977| | 2015-9-11 14:30 | 只看该作者
倘若把晶体管大小信号模型条件往这里硬套,那就。。。。


使用特权

评论回复
11
zyj9490| | 2015-9-11 14:39 | 只看该作者
在、接近SR时,此糸统已不是线性糸统,不能用虚短概念,属于开环性质。

使用特权

评论回复
12
HWM|  楼主 | 2015-9-11 14:45 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2015-9-11 14:39
在、接近SR时,此糸统已不是线性糸统,不能用虚短概念,属于开环性质。

“线性”无关乎“虚短”与否。

使用特权

评论回复
13
captzs| | 2015-9-11 14:51 | 只看该作者
多谢8楼和9楼的回复。一看公式就晕,要多花时间理解。

使用特权

评论回复
14
HWM|  楼主 | 2015-9-11 15:46 | 只看该作者
captzs 发表于 2015-9-11 14:51
多谢8楼和9楼的回复。一看公式就晕,要多花时间理解。

这里,没有什么公式,注意看清楚首帖的那个数据表。

至于小信号模型(即线性近似),建议看看《高等数学》中的泰勒展开。其它的,基本是忽悠!

使用特权

评论回复
15
rockzone| | 2015-10-9 13:10 | 只看该作者
HWM 发表于 2015-9-11 15:46
这里,没有什么公式,注意看清楚首帖的那个数据表。

至于小信号模型(即线性近似),建议看看《高等数 ...

对于高速信号当然希望能够选用SR大的运放
但是如果,我用四级放大,每一级放大20倍,10倍10倍,5倍。这种级联。当然做交流耦合,第一级还要反馈上加电容做低通滤波器,
信号频率500KHz,那我选择SR应该如何选择?怎么计算呢?

使用特权

评论回复
16
rockzone| | 2015-10-10 16:52 | 只看该作者

使用特权

评论回复
17
HWM|  楼主 | 2015-10-10 17:40 | 只看该作者

给个上面“维基”的特写:


看清楚了吗?

此外,注意运放数据手册中相关参数的测试条件。

使用特权

评论回复
18
magic_yuan| | 2015-10-10 18:12 | 只看该作者
先顶下,晚上回家想想。

使用特权

评论回复
19
rockzone| | 2015-10-13 16:46 | 只看该作者
HWM 发表于 2015-9-11 15:46
这里,没有什么公式,注意看清楚首帖的那个数据表。

至于小信号模型(即线性近似),建议看看《高等数 ...

按照这个公式,第一级如果信号100uV,频率500KHz,算一下:
SR≥2X3.14X500X10三次幂X100X10负六次幂  结果是314V/S
如果单位是V/uS 那这个值314除以10六次幂,

岂不是非常小的一个值,任何运放都适用了吧?!!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝