打印

无线智能开关

[复制链接]
1142|3
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
peter2015| | 2015-9-11 16:48 | 只看该作者
本帖最后由 peter2015 于 2015-9-11 16:51 编辑

315的没弄过,传输数据率低的话肯定用433, 2.4G是用来传输大数据的,但是穿墙、传输距离、抗干扰肯定比433差。 给客户做过的很多433M天线,都是民用产品,空旷场地轻松测试100米,如果结构比较大点的,200米传输距离都没问题。最主要穿墙衰减比2.4G要小很多,这对于室内环境来说很重要。而且433模块成本比2.4G的也要便宜吧。

使用特权

评论回复
板凳
peter2015| | 2015-9-11 16:50 | 只看该作者
peter2015 发表于 2015-9-11 16:48
315的没弄过,传输数据率低的话肯定用433, 2.4G是用来传输大数据的,但是穿墙、传输距离、抗干扰肯定比433 ...

不过2.4G的能做个APP用手机控制,但一般手机貌似没有433M频率吧

使用特权

评论回复
地板
flypigeon| | 2015-9-16 09:22 | 只看该作者
433能用,470就能用,315,433,470差不多,但是控制开关来说肯定比2.4g要好,距离远,功耗低

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

10

主题

71

帖子

0

粉丝