打印

咋看咋觉得240x是**肋~~~~~~

[复制链接]
8579|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
pxy_power|  楼主 | 2008-1-8 14:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

基于新型开放内核的STM32在电机控制领域有很好的表现,抽了点时间从各个性能参数比较了最新Cortex-M3内核的STM32和DSP TMS320LF240,希望和大家有更多的交流。。
相关链接:https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20081/20081814459406.pdf
沙发
xwj| | 2008-1-8 14:54 | 只看该作者

哈哈,这个比较... DSP的优势完全被你忽略了

使用特权

评论回复
板凳
phoenixmy| | 2008-1-8 14:55 | 只看该作者

咋看咋觉得240x是**肋~~~~~~



连速度优势都失去了
更恐怖的是价格还高过STM32.。。。

使用特权

评论回复
地板
ijk| | 2008-1-8 16:06 | 只看该作者

谁把DSP的优势说说,给大家兼听的机会~~

使用特权

评论回复
5
zhiwei| | 2008-1-8 17:49 | 只看该作者

呵呵

没有玩过DSP,请大侠再说说DSP。如果STM32能胜任此类控制的话,应该可以考虑使用。

使用特权

评论回复
6
hotpower| | 2008-1-8 18:04 | 只看该作者

现在ARM和低端的DSP的几乎差不多了

估计是流水线的差别和PLL倍频.没细研究,但敢肯定低端的DSP对STM32已没什么优势而言.

DSP重在运算,但从楼主的图表中基本一样.

不过DSP的指令集中特别是对重复劳动的指令,那还是比STM32强的~~~

所以,差距还是有一些的~~~不过STM32在更广的应用要远远胜于DSP~~~

不过在现有阶段,STM32(Cortex-M3)替代MCU将成为一个时代的转折~~~

使用特权

评论回复
7
hotpower| | 2008-1-8 18:48 | 只看该作者

针对算法,估计还是DSP很多,在控制上应该不差

使用特权

评论回复
8
phoenixmy| | 2008-1-8 21:55 | 只看该作者

估计DSP上有一些特殊的运算指令吧



不过目前看来工业控制类的DSP真的要退出了

使用特权

评论回复
9
ATmega16| | 2008-1-9 10:25 | 只看该作者

cortex-m3怎么也比比了DSP的。

DSP能构在单周期执行多次乘累加,并且连续执行上百次乘累加都不会溢出,
还有专用的FFT位翻转指令,

cortex-m3怎么也比比了DSP的。

使用特权

评论回复
10
香水城| | 2008-1-9 10:37 | 只看该作者

虽然STM32有乘加指令,但在绝对乘累加运算速度上确实不是很

STM32主要是面向控制领域,它通过提高CPU的时钟频率和提供硬件乘除法指令,可以满足很多原来只有DSP芯片才能完成的运算要求。如果单独从指令的功能看,DSP芯片的某些指令确实比STM32的强,这正是STM32在时钟频率上努力的方向。当然不同的产品有不同的定位,对于极端要求运算速度的应用或最适合DSP芯片的应用,都不一定适合STM32。

我以前发过一个帖子,介绍了STM32的乘除法指令,再抄录如下:


STM32的乘法指令为单周期的,除法指令根据操作数大小为2~12周期

    指令                       语义                  操作
MUL r0, r1, r2             r0 = (r1 * r2)          乘法,32位结果
MLA r0, r1, r2, r3         r0 = ( r1 * r2) + r3    乘加,32位结果
[U|S]MULL r4, r5, r2, r3   r5:r4 = r2 * r3         乘法,64位结果
[U|S]MLAL r4, r5, r2, r3   r5:r4 = r2 * r3 + r5:r4 乘加,64位结果
SDIV Rd, Rn, Rm            Rd = Rn / Rm            有符号除法
SDIV Rd, Rn, Rm            Rd = Rn / Rm            无符号除法

乘除法共6条指令形式。 

使用特权

评论回复
11
xzm0662| | 2008-1-9 10:56 | 只看该作者

这种比较不公平,怎么能和10年前的东西比?

应该和tms320f28015,tms320f28016比,这些新出的dsp也很便宜。

本人还是愿意用stm32的,但不是因为性能,而是开发方便

使用特权

评论回复
12
xwj| | 2008-1-9 11:01 | 只看该作者

是的,stm32确实很有优势,用着也方便

但不赞成这种比法:-)

使用特权

评论回复
13
sunke9| | 2008-3-17 11:29 | 只看该作者

比较的前提应该是相同的价格

我认为作为比较的前提应该是相同的价格,如果没有这个作限制,多好的东西都有但是我们不一定用得起.

使用特权

评论回复
14
MicroMMU| | 2008-3-17 12:31 | 只看该作者

有谁做过两种芯片的FFT。一试应该就知道了。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

1

帖子

0

粉丝