难道CORTEX-M3的定位和很多高档的CPU一样？
我**认为是ST没有解决设计PHY的能力。这个不是所有公司可以做的。这个功耗非常厉害。因为ST得MPU中我没有看到有PHY的。MOTO的失败不是芯片做的不好。是温度太高。5223x的功耗要1W以上。瑞撒的SH7619也是功耗非常厉害。再现在超小体积设计的时候，减少面积的设计要求越来越高。尤其是小系统用到这种低于150Mhz的MPU更高的集成度才是重要的。
COST是一方面。集成度才是重要的。
接线越少，需要的时序计算越少，对于STM32这种MCU来说是重要的。对MPU则不然。
ST再USB,ETHER方面看来设计能力确实不行。这东西不是拿个IP放进去就好的。很多的验证工作要做，以及后续的服务工作。
只是个人理解。
LM的好不好不知道，不过用的人也不多是真的。大部分原因是因为这个公司太小。对质量等的保证实在不敢直接认同。
chwb说到拖。难道大家还要为个芯片做拖。关于继承PHY的讨论可是香主提出的。
关于您说的隔离。不知道RMII,MII的隔离您怎么做？那么多根线每根都要用超高速的光耦进行隔离？这个倒真的不是很清楚。可否详细讲讲？设计的产品是不多，用过SMSC的2款PHY，一款因为不良率太高，简直导致产品出货受到影响。另一款也一样有不好的影响，对PHY的选择深恶痛绝。 |
