打印
[经验知识]

RCC电路中反馈电容并联二极管问题

[复制链接]
2986|20
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
oldzhang|  楼主 | 2015-9-16 22:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 oldzhang 于 2015-9-17 21:28 编辑

用最简单的RCC电路只做了升压电路,产生高压,输出为高压电容,高压电容上面并联有放电球隙。
看到有的RCC电路的反馈电容上并联一个二极管,就试验了在图中的RCC电路的反馈电容上并联二极管,发现对振荡波形影响比较大。
不并联二极管时,球隙放电后,重新充电时,振荡器频率由低变高,三极管通断占空比由接近一半逐渐变大。
并联二极管时,球隙放电后,重新充电时,虽然振荡器频率也是由低变高,但振荡出现间歇,高压电容充电时间加长。
不知道在反馈电容上并联这个二极管到底有什么作用?
我的这种RCC电路并联二极管效果不好。高压电容充电时间加长。

rcc.jpg (104.42 KB )

rcc.jpg

相关帖子

沙发
Lgz2006| | 2015-9-17 07:15 | 只看该作者
机理恰好相反!
並聯二極體〈開放〉了電容充電方向,以不致于被单向充电逐渐趋于满格。
〈合理〉并联2极管极性应于图中左负右正。

使用特权

评论回复
板凳
xmar| | 2015-9-17 08:40 | 只看该作者
反馈电容上并联这个二极管(于图中左负右正)的主要作用: 稳定振荡幅度。

使用特权

评论回复
地板
Lgz2006| | 2015-9-17 08:56 | 只看该作者
电路不具稳定幅度的确切机制
换言,幅度随电路参数自由确定
但它可以稳定工作状况,如,免受开关管参数影响,周期相对稳定

使用特权

评论回复
5
oldzhang|  楼主 | 2015-9-17 21:30 | 只看该作者
试验时,并联在反馈电容上的二极管确实是左负右正的。

使用特权

评论回复
6
Lgz2006| | 2015-9-18 10:47 | 只看该作者
编辑更新主题贴,不能置顶,不被关注。
并2极管,出于稳定工况,
并非为更宽的极端负载效果。

不并二极关,开关管的寄生效应将起作用,情况就复杂一些了

使用特权

评论回复
7
oldzhang|  楼主 | 2015-9-19 22:14 | 只看该作者
并二极管,针对我的这种应用,效果不好

使用特权

评论回复
8
Lgz2006| | 2015-9-19 22:42 | 只看该作者
因素复杂,情形不同
譬如反馈电压的选择

对简单自由电路,如楼主情况,不用D真的可能更宜

使用特权

评论回复
9
oldzhang|  楼主 | 2015-9-20 17:14 | 只看该作者
还发现,随着次级高压电容充电电压的升高,三极管导通,截止的占空比越来越大,是符合反激式升压原理。
不理解的是什么因素导致三极管的导通时间加长,截止时间变短?

使用特权

评论回复
10
Lgz2006| | 2015-9-20 17:34 | 只看该作者
10楼描述估计没有人能听懂
首先,何为充何为放电应明确指明方向,诸如由左向右等。
第二,需表明充放电对应的U_TB2方向。
第三,U_TB2所对应的开关管状态。
第四,尤其需要提问:“三极体一直導通的狀態”意味着将要发生什么?仅仅是“停止振盪了”吗?
第五,反馈电阻R24、反馈电压U_TB2等参数,在影响停振事件中没有改进的选择余地吗?

使用特权

评论回复
11
Lgz2006| | 2015-9-20 19:40 | 只看该作者
噢,你以那大shi为标杆
然而,俺跟本就不入那一流,因此也就连一成也听不懂你或他那一套
祝你早早成就小shi吧

使用特权

评论回复
12
Lgz2006| | 2015-9-20 21:20 | 只看该作者
半个大shi方解得78成,已经不少了
痴说6道到连基本逻辑性都丧失了
你那个什么鸟儿还是超再生也有个C并联D?
它们间歇振盪也是因“管子长时间导通而停振”吗?
再怎么满嘴胡说也不能到这种语无伦次程度

使用特权

评论回复
13
pang576101312| | 2015-9-20 22:05 | 只看该作者
支持支持

使用特权

评论回复
14
oldzhang|  楼主 | 2015-9-21 07:43 | 只看该作者
本帖最后由 oldzhang 于 2016-2-10 16:53 编辑

我的实际电路没有并联二极管D,效果好,并联后,输出电流变小。

使用特权

评论回复
15
Lgz2006| | 2015-9-21 08:07 | 只看该作者
LRCD,因素繁多,作用复杂
对于这种完全自由的脉冲振荡,最终以实验确定参数,几乎是100%必须的

老张这么快敲定电路,想必是参考了鸟电路和超再生

问楼主,反馈匝比取了多少,学个经验

使用特权

评论回复
16
oldzhang|  楼主 | 2015-9-21 08:19 | 只看该作者
因此反饋電容量在不限制反饋量之下的電容量能小就小,但這樣也會使起振變慢,因此在電容端并聯二极体,使得正半周反饋信號不被電容量限制,可以採用較小電容量,當然加入二极体將使得Ton加寬

有机会我试试

使用特权

评论回复
17
不亦心| | 2015-9-21 18:40 | 只看该作者
RCC,简约而不简单,
强势围观两位大神斗法:lol

使用特权

评论回复
18
oldzhang|  楼主 | 2015-9-21 18:50 | 只看该作者
本帖最后由 oldzhang 于 2015-9-21 21:50 编辑

变压器是在一个它激式高压电源上拆下来的,加上信号源测试电压比,从其中找了几个电压比例合适的绕组和同名端,电源电压由几十V逐渐升高,观测发热情况,最后定的参数。
初级加180v交流,反馈绕组电压5v

使用特权

评论回复
19
oldzhang|  楼主 | 2015-9-21 21:57 | 只看该作者
最好有个做过RCC的谈谈体会,反正我的这个高压产生的RCC电路不能并联这个二极管,
实话说,我没搞懂电容并联二极管的电路原理

使用特权

评论回复
20
Lgz2006| | 2015-9-21 22:12 | 只看该作者
不亦心 发表于 2015-9-21 18:40
RCC,简约而不简单,
强势围观两位大神斗法

不敢当,俺是平民,远离神仙

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

89

主题

1590

帖子

27

粉丝