21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 模拟技术论坛 › 价值几十万的设备的前端电路，国产的，好像有问题啊！ ...
返回列表 发新帖我要提问

价值几十万的设备的前端电路，国产的，好像有问题啊！

[复制链接]
3458|19
 楼主| UltraDetector 发表于 2009-3-22 12:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
电路, 前端电路
https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20093/2009322123631320.gif
就是这个电路，所谓的传感器就是一个大线圈，密密麻麻绕了无数匝！
实测直流电阻20多k，电感量1H多

设备对精度没要求，不是测量用的，要求有尽可能高的灵敏度，保证一定的线性即可！

国产的，性能不是很好，拆开看了一下，总觉得设计...有问题，前端的R3/C2、R1/C1是RC低通滤波器吧？
是不是应该先放大，再滤波？这样的话岂不是衰减了很多？而且L1内阻也很大！

是不是可以改进呢？

//晕倒，这论坛积分不够能上传却不能贴图！啥逻辑啊这是。。。
回复

收藏 举报

相关帖子
lhkjg 发表于 2009-3-22 12:53 | 显示全部楼层

帮你吧图贴出来

这个就是一个差分放大电流
回复

收藏 举报

xwj 发表于 2009-3-22 13:10 | 显示全部楼层

是的,LS正解

回复

收藏 举报

awey 发表于 2009-3-22 13:31 | 显示全部楼层

什么仪器？要1H的电感

回复

收藏 举报

mic1984 发表于 2009-3-22 18:04 | 显示全部楼层

？

地感线圈？埋在公路下面检测汽车流量的东西吗？
回复

收藏 举报

python_k 发表于 2009-3-22 19:08 | 显示全部楼层

回楼上

有想法
回复

收藏 举报

 楼主| UltraDetector 发表于 2009-3-22 19:55 | 显示全部楼层

这个涉及商业信息...让我有点...

倒不是地磁线圈，简单的说一下，目的也就是要检测出及其微弱的磁场变化，到底有多微弱其实我们自己现在都没有概念！
这台机器还是可以工作的，但技术、工艺等很落后也粗燥，按时髦的话说就是山寨货！

我们现在想改进，可目前还是有点蒙...
回复

收藏 举报

awey 发表于 2009-3-22 20:28 | 显示全部楼层

寻找地下宝藏的?

回复

收藏 举报

 楼主| UltraDetector 发表于 2009-3-22 20:48 | 显示全部楼层

探宝器有这么贵吗？那谁买得起啊，呵呵...

而且探宝的也不需要这么高的灵敏度吧？否则会狂叫不停的，呵。。。

不能随便透露啊，否则会被K的，反正就是要把及其微弱的磁场变化给探测出来

水平不够，但凭直觉我相信能有很大的改进！

实在迫不得已，awey老大莫见怪啊，怕怕.....
回复

收藏 举报

awey 发表于 2009-3-22 21:14 | 显示全部楼层

电路看不出有什么问题

滤波电容的大小不能靠直觉来判断，要看探测的磁场频率来决定。

至于用途，只是好奇猜一下，没必要说，呵呵....
回复

收藏 举报

一级菜鸟 发表于 2009-3-22 21:17 | 显示全部楼层

MS机场安检设备

回复

收藏 举报

 楼主| UltraDetector 发表于 2009-3-22 21:54 | 显示全部楼层

不是需要1H的电感，应该是圈数实在太多

所以实测才有这么大的！
总感觉前端就滤波似乎不妥，而且就一个RC也太简单了吧，怎么对得起自己的身价啊，呵呵！

机场的那个东东不是很了解，不过一般国产的估计很难进，毕竟拉登兄不是那么容易对付的，哈！

后面还有两级放大，也就是放大了，没了，真是有点不可思议，看来还是咱国人牛^_^，信号频率比较低，一般200Hz以内吧，还没东西测，估计的。

再次感谢各位朋友！下次发帖得注意了，让俺实在不好意思！
回复

收藏 举报

vwwj 发表于 2009-3-22 22:33 | 显示全部楼层

10K和10u的低通滤波器貌似连工频都滤掉了

  没算,猜的
回复

收藏 举报

木头东瓜 发表于 2009-3-22 22:54 | 显示全部楼层

确实山寨货

呵
回复

收藏 举报

xmar 发表于 2009-3-23 10:24 | 显示全部楼层

确有改进的地方

针对产品具体用途和缺陷进行改进。可以改的地方有很多。
特别是LZ的第一个想法：改进L1的结构工艺、提高L1的Q值当然是改善其性能之首选。
回复

收藏 举报

焊锡丝 发表于 2009-3-23 12:57 | 显示全部楼层

呵呵

这玩意是对微弱脉冲进行采样的。

别小瞧了那个RC。80~90年代国外也是这样做的。

那个RC的缺点是会引入一个非常大的系统延迟。（自控的理论）
回复

收藏 举报

 楼主| UltraDetector 发表于 2009-3-23 15:59 | 显示全部楼层

哈，难道LS同行？

初步想减少匝数，以减小线圈内阻，同时换成仪表放大器进一步提高CMRR，因为线圈到放大器还有一段引线，所以想尽可能抑制可能的干扰！

想把RC去掉，在后级重新设计一个有源滤波电路
不知这样可行不？BOSS说了，成本不是问题，尽管搞^_^
回复

收藏 举报

zhusonglinw 发表于 2009-3-24 11:01 | 显示全部楼层

抄人家，不懂人家的原理，搞漂亮点，就行了

回复

收藏 举报

icecut 发表于 2009-3-24 11:19 | 显示全部楼层

不懂别乱猜

仿真是王道.

这个放大估计不怕衰减.
回复

收藏 举报

xmar 发表于 2009-3-24 11:32 | 显示全部楼层

L1的匝数不要减少

L1的匝数不要轻易减少。增加线径，改变绕制方法，减少L1的分布电容。
回复

收藏 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

UltraDetector

2

主题

8

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部