发新帖我要提问
返回列表
打印

价值几十万的设备的前端电路，国产的，好像有问题啊！

[复制链接]
1991|19
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
UltraDetector|  楼主 | 2009-3-22 12:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电路, 前端电路
https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20093/2009322123631320.gif
就是这个电路，所谓的传感器就是一个大线圈，密密麻麻绕了无数匝！
实测直流电阻20多k，电感量1H多

设备对精度没要求，不是测量用的，要求有尽可能高的灵敏度，保证一定的线性即可！

国产的，性能不是很好，拆开看了一下，总觉得设计...有问题，前端的R3/C2、R1/C1是RC低通滤波器吧？
是不是应该先放大，再滤波？这样的话岂不是衰减了很多？而且L1内阻也很大！

是不是可以改进呢？

//晕倒，这论坛积分不够能上传却不能贴图！啥逻辑啊这是。。。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
lhkjg| | 2009-3-22 12:53 | 只看该作者

帮你吧图贴出来

这个就是一个差分放大电流

使用特权

评论回复 赏
板凳
xwj| | 2009-3-22 13:10 | 只看该作者

是的,LS正解

使用特权

评论回复 赏
地板
awey| | 2009-3-22 13:31 | 只看该作者

什么仪器？要1H的电感

使用特权

评论回复 赏
5楼
mic1984| | 2009-3-22 18:04 | 只看该作者

？

地感线圈？埋在公路下面检测汽车流量的东西吗？

使用特权

评论回复 赏
6楼
python_k| | 2009-3-22 19:08 | 只看该作者

回楼上

有想法

使用特权

评论回复 赏
7楼
UltraDetector|  楼主 | 2009-3-22 19:55 | 只看该作者

这个涉及商业信息...让我有点...

倒不是地磁线圈，简单的说一下，目的也就是要检测出及其微弱的磁场变化，到底有多微弱其实我们自己现在都没有概念！
这台机器还是可以工作的，但技术、工艺等很落后也粗燥，按时髦的话说就是山寨货！

我们现在想改进，可目前还是有点蒙...

使用特权

评论回复 赏
8楼
awey| | 2009-3-22 20:28 | 只看该作者

寻找地下宝藏的?

使用特权

评论回复 赏
9楼
UltraDetector|  楼主 | 2009-3-22 20:48 | 只看该作者

探宝器有这么贵吗？那谁买得起啊，呵呵...

而且探宝的也不需要这么高的灵敏度吧？否则会狂叫不停的，呵。。。

不能随便透露啊，否则会被K的，反正就是要把及其微弱的磁场变化给探测出来

水平不够，但凭直觉我相信能有很大的改进！

实在迫不得已，awey老大莫见怪啊，怕怕.....

使用特权

评论回复 赏
10楼
awey| | 2009-3-22 21:14 | 只看该作者

电路看不出有什么问题

滤波电容的大小不能靠直觉来判断，要看探测的磁场频率来决定。

至于用途，只是好奇猜一下，没必要说，呵呵....

使用特权

评论回复 赏
11楼
一级菜鸟| | 2009-3-22 21:17 | 只看该作者

MS机场安检设备

使用特权

评论回复 赏
12楼
UltraDetector|  楼主 | 2009-3-22 21:54 | 只看该作者

不是需要1H的电感，应该是圈数实在太多

所以实测才有这么大的！
总感觉前端就滤波似乎不妥，而且就一个RC也太简单了吧，怎么对得起自己的身价啊，呵呵！

机场的那个东东不是很了解，不过一般国产的估计很难进，毕竟拉登兄不是那么容易对付的，哈！

后面还有两级放大，也就是放大了，没了，真是有点不可思议，看来还是咱国人牛^_^，信号频率比较低，一般200Hz以内吧，还没东西测，估计的。

再次感谢各位朋友！下次发帖得注意了，让俺实在不好意思！

使用特权

评论回复 赏
13楼
vwwj| | 2009-3-22 22:33 | 只看该作者

10K和10u的低通滤波器貌似连工频都滤掉了

  没算,猜的

使用特权

评论回复 赏
14楼
木头东瓜| | 2009-3-22 22:54 | 只看该作者

确实山寨货

呵

使用特权

评论回复 赏
15楼
xmar| | 2009-3-23 10:24 | 只看该作者

确有改进的地方

针对产品具体用途和缺陷进行改进。可以改的地方有很多。
特别是LZ的第一个想法：改进L1的结构工艺、提高L1的Q值当然是改善其性能之首选。

使用特权

评论回复 赏
16楼
焊锡丝| | 2009-3-23 12:57 | 只看该作者

呵呵

这玩意是对微弱脉冲进行采样的。

别小瞧了那个RC。80~90年代国外也是这样做的。

那个RC的缺点是会引入一个非常大的系统延迟。（自控的理论）

使用特权

评论回复 赏
17楼
UltraDetector|  楼主 | 2009-3-23 15:59 | 只看该作者

哈，难道LS同行？

初步想减少匝数，以减小线圈内阻，同时换成仪表放大器进一步提高CMRR，因为线圈到放大器还有一段引线，所以想尽可能抑制可能的干扰！

想把RC去掉，在后级重新设计一个有源滤波电路
不知这样可行不？BOSS说了，成本不是问题，尽管搞^_^

使用特权

评论回复 赏
18楼
zhusonglinw| | 2009-3-24 11:01 | 只看该作者

抄人家，不懂人家的原理，搞漂亮点，就行了

使用特权

评论回复 赏
19楼
icecut| | 2009-3-24 11:19 | 只看该作者

不懂别乱猜

仿真是王道.

这个放大估计不怕衰减.

使用特权

评论回复 赏
20楼
xmar| | 2009-3-24 11:32 | 只看该作者

L1的匝数不要减少

L1的匝数不要轻易减少。增加线径，改变绕制方法，减少L1的分布电容。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

UltraDetector

2

主题

8

帖子

0

粉丝