STM32AD怎么这么差劲啊？

只看该作者 · 2009-6-3 17:39

我用LM336做AD参考电压，我量过336输出2.5V很精确

加一个1V（比较稳定）电压，采集数据
最大最小相差50个数据。

我用过万利的板子测试过他们的AD，他们用的AMS117做参考，误差也不超过5个数据。
看看我原理图右问题吗？

只看该作者 · 2009-6-3 17:44

那个1UF的电解电容，由于没有找到，我换了4.7uf电容

1万 · 2009-6-3 18:24

系统怀疑你有重复加贴内容的倾向，所以拒绝你的帖子
哈哈，俺发过无数这样的帖子~~~~~~~~~

看过这个应用笔记吗？
相关链接:http://www.stmicroelectronics.com.cn/mcu/images/AN2834_CHN_2008_Nov.pdf

1万 · 2009-6-3 18:27

看看人家的作品，STM32的AD可棒了，呵呵~~~~~~~~~
相关链接:https://bbs.21ic.com/club/bbs/list.asp?Page=1&boardid=49&t=3256769&p=1&tp=%CE%D2%B5%C4%B1%CF%C9%E8%D7%DC%BD%E1%2D%D3%C3STM32%B5%C4%B8%DF%CB%D9AD%BA%CDUSB2%2E0%D7%F6%BC%F2%D2%D7%CA%BE%B2%A8%C6%F7

只看该作者 · 2009-6-3 18:39

这些帖子在选用这个时候，我就看过。

不过也有些人说，误差超过50个数，当时因为这个原因，我还犹豫了几天。

现在我花费一个多月，板子出来了，结果我的误差应验了别人说的了。误差50个数据。

我用万利测试过，误差不错过5个，也许是我布的板子的问题。明天慢慢找问题吧。

我发贴是让大家帮助我，怎么解决问题，而不是说芯片不好。说实话我也问过几个网友，他们有说很好的，也有说误差50个数据的。误差比较大，肯定在电路设计上有问题。现在我贴出图是让大家说说问题在那，我好改正。也有利于后来人注意哪些应用

1万 · 2009-6-3 18:55

还有为什么LM336的输出没有滤波？

如果LM336的输出在PCB上到MCU的VREF+距离很远，又没有滤波，这不是等于加了一个天线，把外界的噪声引进来了吗。

再有你说“我用LM336做AD参考电压，我量过336输出2.5V很精确”，STM32的AD最快可以达到1us，你用什么仪器量的336输出2.5V很精确？这个仪器的精度和速度比STM32的AD好吗？如果你是用万用表量的，那根本不能作为依据。

只看该作者 · 2009-6-3 19:16

我开始已经意料到没有加滤波电容了。
还有LM336到参考距离很近。
加个100欧电阻是限流作用。
采集到数据，是偶尔有波动大数据。

1万 · 2009-6-3 21:00

这不是等于把3.3V电源上的数字部分噪声引入VREF+？

只看该作者 · 2009-6-4 09:29

看看这是截图

只看该作者 · 2009-6-20 21:34

都是搞测控的,ad的处理肯定不是菜鸟

只看该作者 · 2009-6-20 21:47

AN2834早就看过了
问题依旧,AN2834只能是入门介绍性的内容.
现在不敢臆测stm32的adc结构,但结构和专业adc还差的太远,阻抗和内部开关处理的不好,估计是为了低成本.ad问题跳变在多次测量中肯定出现,即使是万利的板子.高强度的系统测试中adc还有其他怪现象.
高精度的ad还是用专门的ad芯片.实际应用只能做为简单的控制,精度和速率要求不高还行.对于有要求的测控方面还差的远,最好外接ADI的或者MAX的或者其他外部的ADC.
建议楼主电路上考虑加一级LM1117之类的ldo之后再用参考源,布线用4层板,输入器件加保护环,内层加模拟地

只看该作者 · 2009-6-21 18:36

   我认为12位ADC没必要这样小题大作。我最多用过22位ADC。
   估计是程序的问题，楼主好好看看程序吧。
   STM32的ADC我用过，低速12位，高速10位都做过，没什么问题，不会比专业的ADC差很多。

只看该作者 · 2009-6-21 23:46

按照你下面的图，这是个类似TL431这类的参考源
但是你前面的图上，连个电容都没有，并且adj脚也没对啊

只看该作者 · 2009-6-21 23:50

Vin接地，Vout输出， GND悬空
根本就跟LM336对不上号

只看该作者 · 2009-6-23 13:04

你的AD输入负载能力怎样？可能要加个电容

只看该作者 · 2009-6-24 14:35

只看该作者 · 2009-6-27 10:46

STM32的AD应用，绝对找不到第二家。确实操作起来，比外接AD还简单，功能还强大。
但是，对AD的精度，确实不敢恭维。我用C8051F芯片的12位AD，用两成板子跳动是在5个数内。
布成4成板子，最多是2个数据。
呵呵就是我布的板子不怎么样，误差超过50个数据，也是有点大

只看该作者 · 2009-6-27 10:52

我是用万利板子那个可调电阻测AD数据，如果我把电压调在4000做左右，采集63个数据，最大是20个数据。

如果电压调在2400左右，采集63点，跳动在10个数据左右。

1万 · 2009-6-27 11:14

既然侧重点是学习以及成本的因素，它不可能做得很精准，对于芯片性能指标的测量只能做个参考。

如果要想真正地测量STM32芯片的性能指标，尤其是ADC的精度，权威的评估板是ST官方出的EVAL评估套件，STM32数据手册上的数据也是根据在EVAL评估套件上实测的数据得到。

ST的网站上有EVAL评估套件的介绍。
相关链接:http://www.st.com/mcu/contentid-100-110-STM3210B_EVAL.html

只看该作者 · 2009-6-27 12:31

官方版本是4成板子，我看过别人测过的数据，大概在5个数据以上。
再说，也应该考虑我布板子的水平，官方如果误差在5个，我要是布4层板子，最好结果是10个数据。
10/4096=0.25%,误差达到设计精度极限，再考虑放大器误差，别的误差，精度可能会更差。

我还有一个疑问，就用误差50个数据，计算的结果，如果对1024的数据平均的话，精度也是可以的。现在方案一直不敢用内部AD，郁闷啊

STM32AD怎么这么差劲啊？

看看图

【AN2834】如何在STM32F10xxx上得到最佳的ADC精度

STM32的AD可不差劲

这个我都仔细看过

奇怪，你的VREF+为什么要通过一个电阻和3.3V供电连在一起？

哦,谢谢版主

为什么把VREF+通过一个电阻和3.3V供电连在一起

LM336就是这样用法

我出现了楼主一样的问题!

主要是本身结构的问题

小题大作

参考电压用错了吧

不知道你这个库怎么做的

你的AD输入负载能力怎样？ 可能要加个电容

336的温度系数达不到12位要求,不过在这里不是主要的.

谢谢帮忙回答

我用万利板子测试

说实话，万利板子的定位是学习而不是芯片性能的评估

估计现在买得加个1000多

社区建设奖章

欢快之小溪

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

涓涓之细流

常驻人口

技术导师奖章

缘定三生

突出贡献奖章

湍急之河流

技术新星奖章

技术高手奖章

你的AD输入负载能力怎样？可能要加个电容