百年前的事情....

发表于 2015-9-18 08:39

今年是2015，百年前是1915，再往前十年那是1905....

登录 · 发表于 2015-9-18 08:44

在此，帖点文字（中译版）：

那是110年前的东西。

发表于 2015-9-18 08:46

坐等楼主将此贴和技术联系起来（晨起，眼花，刚要删帖，忽见此ID并非灌水之辈，急止，洗耳恭听之）。

发表于 2015-9-18 08:50

电子工程师们基本都离不开

电和磁

可知道，没有“相对论”就没有磁；反之，没有磁也就没有“相对论”。这从爱因斯坦的“狭义相对论"之原本名字中就可见一斑。

登录 · 发表于 2015-9-18 08:54

关于“电”和“磁”，费曼有段文字各位不妨可以看看：

发表于 2015-9-18 08:57

大学本科（理工科）一年级必须得学《普通物理》，其中的《电磁学》部分必定会涉及到“相对论”。为什么？！

发表于 2015-9-18 08:58

@bloodwelkin
来贴你的相对论吧，这里有个契合点儿

发表于 2015-9-18 09:04

我早就说过：

“电路理论”（《电路分析》之类的东西）是阉割了空间维度的“电磁学”

而“相对论”告诉我们时空是相关联的！

这样一来，“电路理论”必然就具有其固有的局限性。那个局限性在哪里？界限又定在何处?

发表于 2015-9-18 09:09

有人嚷着要抄写“相对论”一遍。

其实，至少前面的那些文字抄个十遍不为过！

发表于 2015-9-18 09:09

Lgz2006 发表于 2015-9-18 08:58
@bloodwelkin
来贴你的相对论吧，这里有个契合点儿

我打算整点理论力学、热统计力学、电动力学、量子力学是不是能比相对论接点地气儿:D

发表于 2015-9-18 09:13

bloodwelkin 发表于 2015-9-18 09:09
我打算整点理论力学、热统计力学、电动力学、量子力学是不是能比相对论接点地气儿 ...

这个，你得有点起码的《数理方法》基础才行....

发表于 2015-9-18 09:15

HWM 发表于 2015-9-18 09:13
这个，你得有点起码的《数理方法》基础才行....

高等数学加复变函数就可以了

发表于 2015-9-18 09:15

bloodwelkin 发表于 2015-9-18 09:09
我打算整点理论力学、热统计力学、电动力学、量子力学是不是能比相对论接点地气儿 ...

还是诗经好，长青树，不比相对论差到哪里，对中国人永远是魅力无穷。

发表于 2015-9-18 09:16

bloodwelkin 发表于 2015-9-18 09:09
我打算整点理论力学、热统计力学、电动力学、量子力学是不是能比相对论接点地气儿 ...

而《电动力学》恰恰和“相对论”是亲戚！

发表于 2015-9-18 09:17

HWM 发表于 2015-9-18 09:16
而《电动力学》恰恰和“相对论”是亲戚！

18世纪的产物了

发表于 2015-9-18 09:18

除此之外，《电动力学》（或《电磁学》）还是后续一切电磁知识（含电路）的基础！

发表于 2015-9-18 09:22

如果没有“磁”（电的相对论效应），磁铁之类的东西就没有了，电磁波也就没有了！

想象一下，那是个什么情形....

发表于 2015-9-18 09:28

shalixi 发表于 2015-9-18 09:15
还是诗经好，长青树，不比相对论差到哪里，对中国人永远是魅力无穷。

你这是大错！

发表于 2015-9-18 09:31

HWM 发表于 2015-9-18 09:18
除此之外，《电动力学》（或《电磁学》）还是后续一切电磁知识（含电路）的基础！

...

在物理学院的专业课里，电动力学和电磁学是两门课
电动力学是物理专业的四大力学之一

发表于 2015-9-18 09:32

HWM 发表于 2015-9-18 09:18
除此之外，《电动力学》（或《电磁学》）还是后续一切电磁知识（含电路）的基础！

...

在物理学院的专业课里，电动力学和电磁学是两门课
电动力学是物理专业的四大力学之一

[经验知识] 百年前的事情....