打印
[经验知识]

偏置电路和加法电路

[复制链接]
4858|22
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
模拟学徒|  楼主 | 2015-9-19 11:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
图中左边是偏置电路,右边是加法电路。
我看这2个电路没什么区别啊,都可以实现信号电平抬高2.5v
请教老师们,有什么区别,或者优缺点?
还有一个问题,最下面的链接,是别人发帖询问的一个问题,他采用加法电路,竟然没有实现正弦波电平抬升,很奇怪。
这个链接是 正弦波无法偏置的问题,在网上看到的http://www.amobbs.com/thread-4996351-1-1.html






相关帖子

沙发
oldzhang| | 2015-9-19 19:50 | 只看该作者
本帖最后由 oldzhang 于 2015-9-20 14:31 编辑

加法可以抬升的,只不过同相加法器困难,反相加法器容易的多。图片中下面是输入波形,中心0V,上面是输出波形,中心2.5v

aa.gif (18.31 KB )

aa.gif

使用特权

评论回复
板凳
shalixi| | 2015-9-19 20:02 | 只看该作者
右边也可以看作是偏置电路。

使用特权

评论回复
地板
Lgz2006| | 2015-9-19 23:06 | 只看该作者
楼主,右边是加法吗

使用特权

评论回复
5
YEO| | 2015-9-20 21:58 | 只看该作者
oldzhang 发表于 2015-9-19 19:50
加法可以抬升的,只不过同相加法器困难,反相加法器容易的多。图片中下面是输入波形,中心0V,上面是输出波 ...

为何说同相加法困难?
@oldzhang

使用特权

评论回复
6
oldzhang| | 2015-9-21 00:27 | 只看该作者
相比反相加法器来说,反相加法器的参考点是0,计算容易的多,反相输入端是0点位,各反相输入对虚地点的电流叠加在反馈电阻上。

使用特权

评论回复
7
模拟学徒|  楼主 | 2015-9-21 10:08 | 只看该作者
oldzhang 发表于 2015-9-21 00:27
相比反相加法器来说,反相加法器的参考点是0,计算容易的多,反相输入端是0点位,各反相输入对虚地点的电流 ...

那就是说1楼图片中2个图 功能一样了, 没什么优缺点

使用特权

评论回复
8
oldzhang| | 2015-9-21 17:08 | 只看该作者
1楼图不完善,不知道目的是什么

使用特权

评论回复
9
模拟学徒|  楼主 | 2015-9-21 17:18 | 只看该作者
oldzhang 发表于 2015-9-21 17:08
1楼图不完善,不知道目的是什么

把一个交流信号,抬升2.5v,或者说把一个交流信号偏置2.5v

使用特权

评论回复
10
oldzhang| | 2015-9-21 17:53 | 只看该作者
本帖最后由 oldzhang 于 2015-9-21 17:59 编辑

楼主左边的图就可以实现抬高2.5v呀
我前面给的图也能抬高2.5v,只不过反相了
再要设计还要看条件
运放的工作电压是单电源还是双电源,

使用特权

评论回复
11
oldzhang| | 2015-9-21 18:20 | 只看该作者
本帖最后由 oldzhang 于 2015-9-21 18:22 编辑

其实楼主画的两个图都能实现叠加2.5v的功能,只不过左边的图因为有电容隔离直流,不适合频率太低,右边的图需要完善。这两个图应该是楼主的设计意图了。VCC=5v,单电源运放LM358,LMV358等。

add2v5.gif (6.84 KB )

add2v5.gif

使用特权

评论回复
12
模拟学徒|  楼主 | 2015-9-21 22:33 | 只看该作者
oldzhang 发表于 2015-9-21 18:20
其实楼主画的两个图都能实现叠加2.5v的功能,只不过左边的图因为有电容隔离直流,不适合频率太低,右边的图 ...

多谢,很详细。

1楼的图 右边电路可以实现 你右边的图的功能吧,增加个负反馈就可以了。不用你画的两个20k。

使用特权

评论回复
13
oldzhang| | 2015-9-21 22:49 | 只看该作者
2个20K把5v分压就是为了获得2.5v,用2.5v基准当然更好。

使用特权

评论回复
14
datouyuan| | 2015-9-22 16:29 | 只看该作者
楼主右边的图要想把一个交流信号偏置2.5v必须有几个要求:
图中2个电阻阻值要相等。
运放放大倍数要为2.
信号输入阻抗要远小于电阻值。

做信号叠加,还是要用反相加法器,互不影响,计算方便。

使用特权

评论回复
15
bloodwelkin| | 2015-9-22 17:24 | 只看该作者
你右边的当然不行了,自己算算看

使用特权

评论回复
16
口令_通行证| | 2015-9-30 12:22 | 只看该作者
一个直流耦合,一个交流耦合,这么基础的问题!

使用特权

评论回复
17
oldzhang| | 2015-9-30 16:07 | 只看该作者
本帖最后由 oldzhang 于 2015-9-30 16:08 编辑
你右边的当然不行了,自己算算看

指哪个右边,楼主的吗,没加负反馈,没法算

使用特权

评论回复
18
captzs| | 2015-10-1 12:13 | 只看该作者
本帖最后由 captzs 于 2015-10-1 12:14 编辑

楼主:这样可以算电路吗?

使用特权

评论回复
19
huayuliang| | 2015-10-5 14:45 | 只看该作者
口令_通行证 发表于 2015-9-30 12:22
一个直流耦合,一个交流耦合,这么基础的问题!

这才是根本

使用特权

评论回复
20
wf.yang| | 2015-10-5 17:00 | 只看该作者
右边电路,施加在运算放大器同相端的电压为  Vi * R1 / (R1 + R2) + 2.5 * R2 / (R 1+ R2)

R1为上边电阻,R2 为下边电阻,Vi 为输入电压。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

90

主题

648

帖子

5

粉丝