发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

有人说电解电容也不能用耐压过大的，

[复制链接]
6178|21
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
风...|  楼主 | 2007-8-9 08:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电容, 电解电容, 电压
否则也影响寿命，有道理否？
说这样的话电解电容不能保持有效激化，会影响寿命?
造这样说，电解电容也不能长期库存了？因为激化电压为0!
现在的电解电容还不能久放？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
xwj| | 2007-8-9 09:04 | 只看该作者

不能久放是对的，耐压高的用于低压肯定没问题，只要你

不把它拆下来再用于高压就不会有任何问题

当然，耐压高的体积会大很多...

使用特权

评论回复 赏
板凳
computer00| | 2007-8-9 09:08 | 只看该作者

那是当然。

使用特权

评论回复 赏
地板
风...|  楼主 | 2007-8-9 09:27 | 只看该作者

为何不能拆下来再用于高压的？

按理说只要不超出标称耐压就可以啊，或者留有一定余量。
比如标称耐压100V，我本用于12V上，再拆下来用于50V上难道不行？？？
更是疑惑了，奇怪！

使用特权

评论回复 赏
5楼
maychang| | 2007-8-9 09:29 | 只看该作者

电解电容确实不应该库存时间太长

时间长了，漏电增加，耐压降低。
但只要施加一半左右的电压，并维持一段时间，可以恢复。

使用特权

评论回复 赏
6楼
michael_li| | 2007-8-9 10:56 | 只看该作者

還可以恢復阿.........

使用特权

评论回复 赏
7楼
王紫豪| | 2007-8-9 14:21 | 只看该作者

有钱烧的啊，呵呵

使用特权

评论回复 赏
8楼
lhqlhq2| | 2007-8-9 16:52 | 只看该作者

高压用于低压不合理

首先成本大幅度增加，其次电容的等效直流阻抗和引线电感增加，性能变差，随之电路性能可能变差，第三电容发热增加，寿命可能缩短。
库存时间也不能过长，一般建议库存时间不超过一年，一年后性能可能会有所下降。

使用特权

评论回复 赏
9楼
风...|  楼主 | 2007-8-10 11:35 | 只看该作者

概括的全面，高手，多谢多谢！

使用特权

评论回复 赏
10楼
tyw| | 2007-8-11 07:01 | 只看该作者

疯了,得的地不分,扣分

使用特权

评论回复 赏
11楼
风...|  楼主 | 2007-8-11 07:53 | 只看该作者

？？？哪里的“的地得”不分？

看了几遍才明白tyw说的是这个问题，呵呵。

使用特权

评论回复 赏
12楼
freebenben| | 2007-8-11 12:12 | 只看该作者

"概括的全面，高手，多谢多谢！"

应为“概括得全面”

使用特权

评论回复 赏
13楼
tyw| | 2007-8-11 15:29 | 只看该作者

有银子有地盘尽管用高的,哈哈,可靠性高哦

使用特权

评论回复 赏
14楼
lhqlhq2| | 2007-8-15 09:00 | 只看该作者

？

有银子有地盘尽管用高的,哈哈,可靠性高哦 

也不一定哦，看具体应用场合，参考8楼
 

使用特权

评论回复 赏
15楼
maychang| | 2007-8-15 09:07 | 只看该作者

回楼上

你在8楼说的，也不全对。
同容量耐压不同的电解电容，耐压高的未必发热多。
另外，“电容的等效直流阻抗”大概是你杜撰出来的新名词，哪里有这么个东西？

使用特权

评论回复 赏
16楼
lhqlhq2| | 2007-8-15 10:49 | 只看该作者

如果是同一品牌同一系列的电容

耐压高的必然发热大，不同品牌不同系列的无法比较。
一般都说等效串联电阻，不过也曾经看过一本叫电子设备抗干扰理论基础的书，那里面就把通常说的在某一频率下的等效串联电阻，等效串联电感等统称之为在该频率下的等效直流阻抗。

使用特权

评论回复 赏
17楼
maychang| | 2007-8-15 11:12 | 只看该作者

那么这本书就是胡说八道

使用特权

评论回复 赏
18楼
qxuew| | 2007-8-16 00:45 | 只看该作者

不能用耐压过大的

我也听说过，是从电性能方面考虑的，具体原因不记得了

使用特权

评论回复 赏
19楼
davidli88| | 2007-8-16 14:50 | 只看该作者

考虑损失角,是不该对电解电容耐压设计过多裕量

    电解电容有一个很重要的参数,那就是损失角tanδ，又叫作散逸因数(Dissipation Factor)。损失角当然愈低愈好。铝电解电容的损失角相当高。tanδ值与温度、容量、电压、频率……都有关系；当容量相同时，耐压愈高的DF值就愈低。

    然而，从ERS的角度考虑，又是高耐压的好，因为高耐压的铝电解有低的ERS值。
    那是用耐压高的好呢？还是耐压稍低的好？迷糊了吧？

    事实上，不同厂家的电容，随着耐压的提高，tanδ的增加与ERS的减小程度是不同的，不能一慨而论。具体的应用，要看厂家提供的数据。

使用特权

评论回复 赏
20楼
杨真人| | 2007-8-16 22:41 | 只看该作者

路过.你们继续.

我一边看着.

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

风...

85

主题

378

帖子

0

粉丝