打印

信号抬高2.5v的电路

[复制链接]
4880|27
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
zyj9490| | 2015-9-21 19:27 | 只看该作者
精密近似如LZ说的。

使用特权

评论回复
板凳
Lgz2006| | 2015-9-21 20:04 | 只看该作者
有陷阱

使用特权

评论回复
地板
oldzhang|  楼主 | 2015-9-21 21:44 | 只看该作者
VIN被二分之一分压,所以后面二倍放大

使用特权

评论回复
5
csq463276932| | 2015-9-21 21:51 | 只看该作者
楼主是在回答这个贴子的问题 吧。https://bbs.21ic.com/icview-1107132-1-1.html

使用特权

评论回复
6
nethopper| | 2015-9-21 21:52 | 只看该作者
可看作同相加法器:两个VIN输入,分别连两个20K电阻,一个VCC输入,和一个GND输入,输出为:Vout = (VIN + VIN + VCC +0)/4x (1+10/10) = (2VIN+VCC)/2 = VIN + VCC/2, 暂时未发现陷阱...

使用特权

评论回复
7
Lgz2006| | 2015-9-21 22:21 | 只看该作者
输入抬高Vcc1/4,而输出为Vcc1/2
(通常说输入抬高,不说输出的)

5楼又说,“VIN被二分之一分压”
陷阱+疑惑

使用特权

评论回复
8
zyj9490| | 2015-9-21 22:34 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-9-21 22:21
输入抬高Vcc1/4,而输出为Vcc1/2
(通常说输入抬高,不说输出的)

LZ的说法是准确的,根据加和定律,输出被抬高了0.5VCC(其实是0.500001VCC)。当然VIN=0时。外部无激的情况下,电压源短路,电流源开路。

使用特权

评论回复
9
oldzhang|  楼主 | 2015-9-21 22:57 | 只看该作者
楼主是在回答这个贴子的问题 吧。https://bbs.21ic.com/icview-1107132-1-1.html

是在回答这个帖子的时候,发觉这个问题大多数ADC采样的需要,就单列了一个题目
同相加法器的缺点就是对信号有衰减(分压),因为输出需要抬高0.5vcc,VCC被2个20K的电阻分压获得2.5v,其戴维南等效刚好是2.5v+10k,也就是信号被衰减了一半的原因。后面再2倍放大,信号幅度不变。

使用特权

评论回复
10
bloodwelkin| | 2015-9-22 10:07 | 只看该作者

我怎么看到的是抬高了4/3的VCC?

使用特权

评论回复
11
xmar| | 2015-9-22 12:48 | 只看该作者
本帖最后由 xmar 于 2015-9-22 12:54 编辑

设输入信号电压为Vs,如果LM358为双电源(Vp、Vn)供电,假定Vp=-Vn,并且,|Vs|max < Vp,则:LM358输出 Vo = Vcc/2 + Vs.

使用特权

评论回复
12
qhdjxy| | 2015-9-22 13:54 | 只看该作者
nethopper 发表于 2015-9-21 21:52
可看作同相加法器:两个VIN输入,分别连两个20K电阻,一个VCC输入,和一个GND输入,输出为:Vout = (VIN +  ...

如果交流源是电流源呢?前面就是20//(10//20)了

使用特权

评论回复
13
Lgz2006| | 2015-9-22 14:40 | 只看该作者
bloodwelkin 发表于 2015-9-22 10:07
我怎么看到的是抬高了4/3的VCC?

你说哪儿抬高了?
标题“信号抬高2.5v的电路”
正文头一句“运放输出被抬高了VCC/2”
5楼“VIN被二分之一分压”

我不敢肯定到底是指哪儿,故此称“陷阱”

使用特权

评论回复
14
nethopper| | 2015-9-22 14:41 | 只看该作者
qhdjxy 发表于 2015-9-22 13:54
如果交流源是电流源呢?前面就是20//(10//20)了

输入是电流源的话,我算出来时这样:Vout=Vcc/2+10000i

使用特权

评论回复
15
bloodwelkin| | 2015-9-22 14:46 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-9-22 14:40
你说哪儿抬高了?
标题“信号抬高2.5v的电路”
正文头一句“运放输出被抬高了VCC/2”

输出相对于输入压

使用特权

评论回复
16
eyesee2008| | 2015-9-22 17:43 | 只看该作者
用加法器还是比较合理的

使用特权

评论回复
17
ywlzh| | 2015-9-22 17:48 | 只看该作者
原理不错,可实际中很少这么用的,要考虑多方面的问题,比如直流电平对交流信号的影响(有人说没影响啊)电流的流向就真的是原理上那么流的吗?在哪个时刻不是了呢?哎,生活要是真这么简单就好了

使用特权

评论回复
18
oldzhang|  楼主 | 2015-9-22 22:51 | 只看该作者
本帖最后由 oldzhang 于 2015-9-22 23:18 编辑

一般加法都用反相加法器,同相加法器用的少,其原因就是同相加法器计算困难些,还有就是同相加法器会衰减信号。但是,同相加法器设计是可以的。优点是可以使用单电源放大器,电路也不算复杂。

把输出的交流信号叠加0.5vcc的电路很多,常用的有电容隔直法,缺点是电容会对信号有衰减,不适合宽带。
反相加法器法,需要负电源。


add2v53.GIF (5.68 KB )

add2v53.GIF

使用特权

评论回复
19
Lgz2006| | 2015-9-23 07:23 | 只看该作者
单电源同相放大电路自古就是左图电路。
做为“加法器”,它没有普遍意义,鲜有应用价值。

使用特权

评论回复
20
oldzhang|  楼主 | 2015-9-23 08:00 | 只看该作者
本帖最后由 oldzhang 于 2015-9-23 08:12 编辑

加法器电平位移电路图,和电容隔值电平位移电路图,从带宽和测量的准确性角度来讲,前者更好些吧

add2v54.GIF (7.17 KB )

add2v54.GIF

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

89

主题

1590

帖子

27

粉丝