信号抬高2.5v的电路

登录 · 发表于 2015-9-21 18:28

运放输出被抬高了VCC/2

发表于 2015-9-21 19:27

精密近似如LZ说的。

发表于 2015-9-21 20:04

有陷阱

发表于 2015-9-21 21:44

VIN被二分之一分压，所以后面二倍放大

发表于 2015-9-21 21:51

楼主是在回答这个贴子的问题吧。https://bbs.21ic.com/icview-1107132-1-1.html

发表于 2015-9-21 21:52

可看作同相加法器：两个VIN输入，分别连两个20K电阻，一个VCC输入，和一个GND输入，输出为：Vout = (VIN + VIN + VCC +0)/4x (1+10/10) = (2VIN+VCC)/2 = VIN + VCC/2，暂时未发现陷阱...

发表于 2015-9-21 22:21

输入抬高Vcc1/4，而输出为Vcc1/2
（通常说输入抬高，不说输出的）

5楼又说，“VIN被二分之一分压”
陷阱+疑惑

发表于 2015-9-21 22:34

Lgz2006 发表于 2015-9-21 22:21
输入抬高Vcc1/4，而输出为Vcc1/2
（通常说输入抬高，不说输出的）

LZ的说法是准确的，根据加和定律，输出被抬高了0.5VCC（其实是0.500001VCC）。当然VIN=0时。外部无激的情况下，电压源短路，电流源开路。

发表于 2015-9-21 22:57

楼主是在回答这个贴子的问题吧。https://bbs.21ic.com/icview-1107132-1-1.html

是在回答这个帖子的时候，发觉这个问题大多数ADC采样的需要，就单列了一个题目
同相加法器的缺点就是对信号有衰减（分压），因为输出需要抬高0.5vcc，VCC被2个20K的电阻分压获得2.5v，其戴维南等效刚好是2.5v+10k，也就是信号被衰减了一半的原因。后面再2倍放大，信号幅度不变。

发表于 2015-9-22 10:07

Lgz2006 发表于 2015-9-21 20:04
有陷阱

我怎么看到的是抬高了4/3的VCC?

发表于 2015-9-22 12:48

本帖最后由 xmar 于 2015-9-22 12:54 编辑

设输入信号电压为Vs，如果LM358为双电源(Vp、Vn）供电，假定Vp=-Vn，并且，|Vs|max < Vp，则：LM358输出 Vo = Vcc/2 + Vs.

发表于 2015-9-22 13:54

nethopper 发表于 2015-9-21 21:52
可看作同相加法器：两个VIN输入，分别连两个20K电阻，一个VCC输入，和一个GND输入，输出为：Vout = (VIN + ...

如果交流源是电流源呢？前面就是20//(10//20)了

发表于 2015-9-22 14:40

bloodwelkin 发表于 2015-9-22 10:07
我怎么看到的是抬高了4/3的VCC?

你说哪儿抬高了?
标题“信号抬高2.5v的电路”
正文头一句“运放输出被抬高了VCC/2”
5楼“VIN被二分之一分压”

我不敢肯定到底是指哪儿，故此称“陷阱”

发表于 2015-9-22 14:41

qhdjxy 发表于 2015-9-22 13:54
如果交流源是电流源呢？前面就是20//(10//20)了

输入是电流源的话，我算出来时这样：Vout=Vcc/2+10000i

发表于 2015-9-22 14:46

Lgz2006 发表于 2015-9-22 14:40
你说哪儿抬高了?
标题“信号抬高2.5v的电路”
正文头一句“运放输出被抬高了VCC/2”

输出相对于输入压

发表于 2015-9-22 17:43

用加法器还是比较合理的

发表于 2015-9-22 17:48

原理不错，可实际中很少这么用的，要考虑多方面的问题，比如直流电平对交流信号的影响（有人说没影响啊）电流的流向就真的是原理上那么流的吗？在哪个时刻不是了呢？哎，生活要是真这么简单就好了

登录 · 发表于 2015-9-22 22:51

本帖最后由 oldzhang 于 2015-9-22 23:18 编辑

一般加法都用反相加法器，同相加法器用的少，其原因就是同相加法器计算困难些，还有就是同相加法器会衰减信号。但是，同相加法器设计是可以的。优点是可以使用单电源放大器，电路也不算复杂。

把输出的交流信号叠加0.5vcc的电路很多，常用的有电容隔直法，缺点是电容会对信号有衰减，不适合宽带。
反相加法器法，需要负电源。

发表于 2015-9-23 07:23

单电源同相放大电路自古就是左图电路。
做为“加法器”，它没有普遍意义，鲜有应用价值。

登录 · 发表于 2015-9-23 08:00

本帖最后由 oldzhang 于 2015-9-23 08:12 编辑

加法器电平位移电路图，和电容隔值电平位移电路图，从带宽和测量的准确性角度来讲，前者更好些吧

信号抬高2.5v的电路

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

欢快之小溪

社区建设奖章

缘定三生

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术新星奖章

经常做客