打印

大家看看这样计算对吗?

[复制链接]
1512|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
roseting|  楼主 | 2008-12-30 15:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
VE=1/2(VA+VD); 
VF=1/2(VB+VC); //我对这两个式子的正确性深表怀疑。。。
然后分别算出VE和VF单独作用时的Vo值,
利用叠加原理最终算出Vo的值.

 
ps:这种计算方法总和我用VA、VB、VC、VD单独作用时计算出来Vo然后叠加后的计算结果不一样,

各位大侠,哪种计算方法正确呢?谢谢

相关帖子

沙发
lifufeng| | 2008-12-30 16:46 | 只看该作者

叠加方法对

电路引入了反馈,就可以用“虚短和断”,运放的正和反相输入端电压相等,电压为VB(100/(100+100))+VC(100/(100+100))=VF=1/2(VB+VC); 

那么V13=VF=1/2(VB+VC); 

VE=(VA-V13)*100/(100+10)+(VD-V13)*100/(100+10);

具体结果继续吧。

使用特权

评论回复
板凳
gx_huang| | 2008-12-30 18:00 | 只看该作者

厉害!

有电容在,能这么一次线形算吗?肯定是和时间有关的。

使用特权

评论回复
地板
ljm810010| | 2008-12-30 19:32 | 只看该作者

楼上正解,这是时变电路,输出电压和时间有关系

使用特权

评论回复
5
tuwen| | 2008-12-30 19:46 | 只看该作者

VE=(VA+VD)/2不对

楼主写数学式子应该规范点。
VF=(VB+VC)/2是对的,但VE=(VA+VD)/2不对,因为右侧的100K电阻是有电流的。

使用特权

评论回复
6
roseting|  楼主 | 2008-12-31 15:19 | 只看该作者

谢谢大家

我就是想确认一下.

另外,谢谢五楼,刚发现我写的分子式,丢人...

使用特权

评论回复
7
赤铸| | 2008-12-31 19:39 | 只看该作者

直接用叠加法,不用分两步

一个输入端加输入,其它输入端都接地,最后加一起
管它电阻电容,只要运放不饱和,输入就满足虚短

关键是反相端电流求和
同相端就是个电压值,最后运放的输出就在这个电压的基础上,按照求和电流决定的斜率变化

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

35

主题

71

帖子

1

粉丝