为省一片存储器打算如此折腾STM32

只看该作者 · 2009-3-18 08:33

目前所用型号：STM32F103ZET6，512K的Flash，程序大概100K不到，那么我用最后那400K分成XX个小分区备份数据（掉电保存用，每次关机时都要备份一次），其中第一个小分区如果寿命到了就废弃，换到第二个分区继续折腾，直到XX个分区寿命都到...这产品应该早就报废了才是，不知这种想法是否可行呢？

1万 · 2009-3-18 08:49

STM32F103ZET6的Flash分为256页，每页2K字节。如果你每次要保存的数据在较少，可以使用这个方法。

关于寿命问题，可以简单的计算如下；假定每隔30分钟需要做一次保存操作，每天开机24小时，则一天中需要进行48次保存操作，这样10K可以**208天。如果每次保存不多于2K字节，即只限于一页内操作，假定有192页(384K)可以用于数据保存操作，按照楼主的方法，每个芯片可以使用208x192=39936天=109年。

呵呵，如果你的产品设计寿命超过109年，请不要使用这个方法。

但是，请注意Flash操作的时间与系统掉电的时间是否匹配。

只看该作者 · 2009-3-18 09:48

貌似现在SPI的Flash也很便宜，如果算起来，跟内部容量增加的成本要好些，我现在就是外扩一个512k的SPI Flash。

2万 · 2009-3-19 02:42

只看该作者 · 2009-3-19 08:24

    我的系统是采用法拉电容断电保存的，所以可以悠哉悠哉得这么做：
    写入->校验->成功就结束（失败就换下一个块）
    保存频率其实不怎么高的，因为要切断主电源了才会触发断电保存任务...一天顶多3次吧，这样的话按香版主的计算1个块能撑个9年，那么...所有块都报废是1750年后的事了，都成化石了...........想想就惊人...
    轮流使用之前我也想过...因为要做个目录告诉主程序数据都存哪去了，那么如果这个存放目录的区块也坏了就麻烦了（可能是我用的方法太笨了..）

1万 · 2009-3-19 09:48

  上面说得有理，不要指望可以用太多年头。参数：
Data retention
TA = 85 °C, 1 kcycle(2)    30 Years

TA = 55 °C, 10 kcycle(2)   20 Years

2. Cycling performed over the whole temperature range.