stm32不用的引脚怎么处理?

[复制链接]
8780|20
 楼主| jinjing999 发表于 2009-3-23 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
引脚多,用不到,是全部接地啊?还是接高电平,还是悬空,不管?
香水城 发表于 2009-3-23 10:41 | 显示全部楼层

可以考虑接地再输出低电平

如果不考虑功耗问题也可以悬空,并配置为浮空输入。
 楼主| jinjing999 发表于 2009-3-23 10:51 | 显示全部楼层
171795276 发表于 2009-3-31 17:27 | 显示全部楼层
王紫豪 发表于 2009-3-31 20:38 | 显示全部楼层

四种选择

1.上拉
2.下拉
3.接地
4.悬空



四种各有优缺点
香水城 发表于 2009-3-31 20:43 | 显示全部楼层

需要考虑的因素是功耗和抗干扰

vat1power 发表于 2009-4-13 18:55 | 显示全部楼层

如果不考虑功耗。抗干扰最强是那一种

香水城 发表于 2009-4-13 21:08 | 显示全部楼层

如果要提高抗干扰能力,请使用接地再输出低电平

这种方式的功耗也非常小。
dalong168 发表于 2009-5-6 16:18 | 显示全部楼层

请问香主

    提高抗干扰:接地在输出低电平
    设置成哪种输出(推挽还是开漏)?
香水城 发表于 2009-5-6 17:08 | 显示全部楼层

推挽或开漏都可以

hawk05 发表于 2009-5-6 19:18 | 显示全部楼层

考虑低功耗,用那种方式呀?

考虑低功耗,用那种方式呀?
香水城 发表于 2009-5-6 19:23 | 显示全部楼层

请11楼看2楼的回答

可以考虑接地再输出低电平。
nongfuxu 发表于 2011-7-22 12:23 | 显示全部楼层
学习了.
yinyangdianzi 发表于 2011-7-22 13:47 | 显示全部楼层
biao22ndg 发表于 2011-7-22 15:39 | 显示全部楼层
我平常都是悬空的,看来以后要改进了。
Itachi80 发表于 2011-7-22 16:38 | 显示全部楼层
学习了
ccmc 发表于 2011-7-22 20:17 | 显示全部楼层
;P 接地以后 要是程序配置成输出高... 完了。。。。。
heuyck 发表于 2011-7-23 09:56 | 显示全部楼层
如果已经悬空了无法改了,不考虑功耗,要增加抗干扰性是不是设置成输出低电平比较好?
zhubei123 发表于 2013-3-7 16:11 | 显示全部楼层
学习了·········
拿起书本 发表于 2013-3-7 16:18 | 显示全部楼层
如果每个不用的管脚都要接上拉的话,那在这些电阻上是不是就要消耗掉大量的电流了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

73

主题

363

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部