时钟安全系统的疑问

2009-4-5 02:40

芯片型号：STM32F103ZET6
情况：最近闲的无聊想看看STM32的时钟安全系统是怎么回事，所以将外部晶体作为时钟，PLL后到72M，然后软件中对“时钟安全系统”没有任何的操作，仅仅写了一个LED流水灯程序，接着用导线短接晶振两脚，那么它死活都该出问题了，结果~~LED流水灯继续转（不是重新开始，而是接着之前的状态继续下去），但是速度明显变慢很多，应该是自动切换到内部RC振荡器了，放开短接的晶振脚后自动恢复到之前的速度，再短接又变慢，不短接就正常，感觉相当奇怪：
（1）我在软件中没有作任何处理，STM32是否本身就有这类机制，也就是外部时钟失效后自动切换到内部，同时外部时钟一旦恢复正常就切换回去？
（2）如果（1）成立，那么要“时钟安全系统”何用？我本来的目的就是外部时钟失效时通过它重新启动外部晶振，既然这一切是自动的，这系统的作用岂不多余？
（3）我的测试程序仅仅是点亮LED1，然后用CPU空转的方式等待，接着关闭LED1同时打开LED2……如此下去，不知道有没有我没观察到的“异常”存在，就好比以前用51时主程序中不用while(1)，那么程序走完一遍后仍然会从0地址开始，“看上去”就像在无限循环，实际上相当于走完一个循环重启一次。

2009-4-5 10:00

图中倒数第三行，“时钟故障将导致系统时钟自动切换到HSI振荡器，同时外部HSE振荡器被关闭。”
    我个人理解：外部时钟出事了，自动切换到内部HSI，这里没多大问题，但是切换了以后从现象上来看，系统是在尝试重新启动外部时钟的，一旦启动成功就自动切换回去并且重新打开PLL，这点资料上提都没提。
    那么“时钟安全系统”的存在不就仅仅是“告知”外部时钟出事，并对TIM1等等作个补救么？如果在软件上不作任何处理（即CSSI中断为关闭状态，NMI处理函数自然也是空的），系统一样可以从故障中恢复过来。并且在故障发生及自动恢复期间，时钟均由HSI提供，并不会有“死机”现象出现，而这一切是我发帖中提到的那个小实验中观察到的，同时也是疑惑的地方。
    那么..以上假设是否成立呢？毕竟资料上提都没提，害怕属于非法应用..

2009-4-5 16:56

首先，我的问题确实如此：当HSE恢复之后，CSS是否应该自动切换回使用HSE？

然后由于目前做的这个设备是工业级设备，“告知”外部时钟出事确实很重要，看来是我的表达能力欠缺...其实要问的仅仅是上面那个问题，下面的纯粹为画蛇添足..

2009-4-5 20:45

期待早日知道答案...后面那个问题是不重要了（另外没这功能才头痛呢，岂不是要专门设置个任务一直检测外部时钟的运行状况- -..........）

2009-4-5 23:34

    但我所谓的“检测”是建立在STM32能自动从外部时钟故障时“切换”到内部时而言的，再次引用“时钟故障将导致系统时钟【自动】切换到HSI振荡器，同时外部HSE振荡器被关闭。”
    本人所指“专门设置个任务一直检测外部时钟的运行状况”即定时检测MCU时钟频率的小任务而已。
    题外话：STM32的抗干扰能力果然强悍，电源线上用±4KV、5K重复率、1MHz的脉冲群随便打都没死机现象，除非短接晶振脚，不然让其在“自然”情况下出事还真有一定难度..

2009-4-7 20:08

才知道ST的库是有相关例程的...之前还以为就一份pdf说明书呢，现在总算弄明白了，谢谢！

时钟安全系统的疑问

疑惑的地方主要是：

回香版

...

对一般MCU而言是这样没错

...

突出贡献奖章

湍急之河流

七世轮回

技术奇才奖章