打印

什么光耦的传输效率最高?

[复制链接]
3083|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
沙发
hq_y| | 2009-1-13 15:06 | 只看该作者

电压?加上上拉电阻就行了;

使用特权

评论回复
板凳
vwwj| | 2009-1-13 18:44 | 只看该作者

选择高CTR的RANK等级光耦

使用特权

评论回复
地板
iC921|  楼主 | 2009-1-13 22:22 | 只看该作者

谢谢

谢谢

我的目的是要没380V/220V的有无,因此,希望限流电阻发热要越小越好。

使用特权

评论回复
5
chunyang| | 2009-1-13 23:50 | 只看该作者

这个不必太在意电阻的发热

毕竟不是特种用途

使用特权

评论回复
6
awey| | 2009-1-14 00:33 | 只看该作者

怕发热就用电容和电阻串联降压

使用特权

评论回复
7
iC921|  楼主 | 2009-1-14 00:58 | 只看该作者

用电容,可靠性就下降,不爽

----我的印象中,电容的可靠性要比电阻差很远很远,很远。

发热是我最关心的地方,不然就没有这样的问题了。比如是380V,0.1mA电流就是几十毫瓦的差异。因此,减小发热是提高可靠性的重要措施之一。

使用特权

评论回复
8
awey| | 2009-1-14 01:05 | 只看该作者

电容怎么会可靠性差?

用CBB薄膜电容,很可靠的。

使用特权

评论回复
9
iC921|  楼主 | 2009-1-14 01:21 | 只看该作者

举例说:维护中,不论到哪里

总是发现电容坏10个也不见电阻坏一个。

因此,我对电容的印象“很坏”,能避免就避免。

使用特权

评论回复
10
hq_y| | 2009-1-14 18:29 | 只看该作者

检测380V/220V电压的有无,使用521-1没有问题

1、使用2个限流电阻串联,以前有大虾讲过电阻的耐压的;这样完全可以达到要求;
2、电阻越大越好,来个200K/1W以上;不要担心光耦不能导通;把上拉电阻加大就行了;当然负载要小一些;

我以前也想做这样的电路,曾经做过实验;后来觉得把AC220V引到电路板未必是好事,还是加中间继电器了事;

但是这个电路做个实验,没有问题的;

使用特权

评论回复
11
赤铸| | 2009-1-14 20:20 | 只看该作者

有达林顿结构的光耦

如 6N138
CTR 很高,但漏电流大,速度也慢
其实你自己在后面加个三极管一样是达林顿结构

使用特权

评论回复
12
iC921|  楼主 | 2009-1-18 19:01 | 只看该作者

你们的意见很有益

谢谢你们!!

我们有直接在板上的,而我还想在相序检测上获得应用,这样,电压就更高,电阻功耗就要更关注。

谢谢赤铸,我查了查,注意到6N138是低压系列,6N139是高压系列。它们的速度应该不是问题,才50Hz。

另外,发现下面这个更小,可是,一想又发现它“太小”,有点害怕它那么小的IF,才40μA:
HCPL-4701 4731 070A 0730A 40μA 800% 18 V

使用特权

评论回复
13
21ele| | 2009-1-21 10:08 | 只看该作者

ps2501 CTR 是300%,是最便宜(0.3元)且CTR较大光耦

输出上拉够大,输出就没有问题。

使用特权

评论回复
14
scbzhzx| | 2010-12-28 10:56 | 只看该作者
说的好!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

781

主题

17306

帖子

13

粉丝