STM32F103C8T6的芯片ID有没有可能被擦掉?

发表于 2009-5-15 16:25

vu8 data[64] = {0};
int main(void)
{
  //RCC_Config();
  for(u32 i=0;i<12;i++){
    data = ((vu8*)0x1FFFF7E8);
  }
}

把上面这段代码通过J-Link下载到RAM中运行
执行完成后data中前12个数据全为0xFF

发表于 2009-5-15 16:45

发表于 2009-5-15 16:55

手上有两种型号
各取两片测试
990DG VC
MYS 740
ST B
不能读出
不能读出，Access地址0x1FFFF7E8 程序Crash

99169 93
MYS B2B
ST Y
可以读出
可以读出

发表于 2009-5-15 17:15

990DG VC
MYS 740
ST B
不能读出，全为0xFF

发表于 2009-5-15 17:22

发表于 2009-5-15 17:30

做个试验看下结果

发表于 2009-5-15 17:34

发表于 2009-5-15 17:39

以后买片尽量买最新的

发表于 2009-5-15 17:48

如果LZ能证实，可以找ST麻烦，呵呵。

发表于 2009-5-15 18:00

你看汇编，翻译的那四句话完全不对头么。

发表于 2009-5-15 18:02

你那四句汇编，R1是data数组的地址，R2应该是ID的地址，怎么一个是PC+0x0c，一个是PC+0x10。

发表于 2009-5-15 18:03

看看吧。

发表于 2009-5-15 18:08

P.S. 反汇编可能不准确，但是机器码是对的

发表于 2009-5-15 18:13

发表于 2009-5-15 20:26

很少见人反映呢。
前面的FLASH/sram容量值都正常。

发表于 2009-5-15 21:58

A版本和B版本的芯片没有唯一ID。

这个功能是在STM32发布之后，根据客户的反馈新加上去的，所以到了版本Y之后才出现。

发表于 2009-5-16 15:10

类似问题
http://www.st.com/mcu/forums-cat-7393-23.html

STM32F103C8T6的芯片ID有没有可能被擦掉?

相关帖子

address错？

有的能读有的不能读

又试了一片后缀为B的

用ISP软件看看。

这个问题还真没注意过

等待试验结果

[990DG VC][MYS 740][ST B]这个片子是07年出的

ST对保证这个ID的唯一性是有责任的。

你的代码有问题吧

RX

还有，ID是可以从MEMORY窗口直接看的

汇编不对可以去找IAR的麻烦，呵呵

这个是用J-Link直接看到的结果

工程样片？

这个唯一ID只有在Y版本的芯片之后才有

请问楼上，哪篇Datasheet上有关于这个差别的描述？

浏览过的版块

无冕之王奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术导师奖章

精英会员奖章

技术高手奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

精华达人奖章

湍急之河流

缘定三生

技术奇才奖章

荣誉元老奖章