关于STM32 ADC用DMA采多通道时数据错位的问题New

只看该作者 · 2009-5-19 19:43

关于STM32 ADC用DMA采多通道时数据错位的问题,之前的错误现象是4.5A变成9A或0.5A,后来对ADC的参数配置加了定时配置后,有很大的改善,但客户现场又用了20多天后,又出现数据错误的现象,电流110A的变30多A? 急!急!急!

只看该作者 · 2009-5-19 19:46

我们现在用到STM32的两种CPU STM32F101C8T6 和 STM32F103都出现相同的问题,ADC采样用DMA方式采集多个通道时出现数据通道错位的问题,一般情况下都是正常的,我们在实验室测试也没有问题,但是在客户现场用上一个多月后就会出现这种现象,我们的产品主要是电力测控,出现这种问题就很严重了,可能出现很大的事故,希望ST公司的的技术人员能及时给予我们帮助.

DMA错位问题:
关于采样处理:
1.    小表采ADC1的三个通道CH1/ CH2/ CH3,用DMA1传送到缓冲区ADCRegValue [3] 中;
2.    然后用定进器Tim1定时中断（50*128 Hz）从ADCRegValue [3]读数据到数组ADC_ConvertedTEMP[3*128]中;
3.    当128次采完时启用DMA2将ADC_ConvertedTEMP[3*128]传到ADC_ConvertedValue[3*128]数组中用于计算;
4.    正常情况下，ADCRegValue [3]内的数据应为CH1/ CH2/ CH3
ADC_ConvertedTEMP[3*128] 内的数据应为CH1/ CH2/ CH3 / CH1/ CH2/ CH3…….
ADC_ ConvertedValue [3*128] 内的数据应为CH1/ CH2/ CH3 / CH1/ CH2/ CH3…….

只看该作者 · 2009-5-19 19:50

客户现场主要的有90KW的电机干拢信号不时的启动/停止,应该是干拢使ADC的数据发生错误!!!

1万 · 2009-5-19 21:21

估计需要改变你的硬软件设计，甚至要改变软件的架构，所以说不是一时半会儿可以解决的。

-367 · 2009-5-20 08:36

哈哈，你遇到的问题我也遇到过，而且使用的方法也差不多，只不过我检测的AD通道比你多几个，也许我能帮你解决，这个问题不是stm32的问题，这么问他们也不会搞明白，哈哈，我已经把ST的人折腾的差不多了，都烦我了，嘿嘿，最后只好自己琢磨了。

只看该作者 · 2009-5-20 08:45

请5楼的帮帮忙!留个联系方式行吗,你是怎么解决的,诚谢！

只看该作者 · 2009-5-20 11:19

稍微考虑一下楼主描述的问题，就知道是楼主的设计有问题，而不是ST的芯片有问题

-367 · 2009-5-20 11:52

我感觉是楼主描述的问题，如果按照楼主描述的，dma会非常忙碌的，不停地存取数据，哈哈，不过我想应该不是这个样子。

只看该作者 · 2009-5-22 19:02

ST的工程师都哪去了,没人给我解决问题呀

1万 · 2009-5-22 19:09

我前面不是说了吗，你这个问题不是一时半会儿可以解决的，估计需要改变你的硬软件设计，甚至要改变软件的架构。

只看该作者 · 2009-5-24 06:54

2. 然后用定进器Tim1定时中断（50*128 Hz）从ADCRegValue [3]读数据到数组ADC_ConvertedTEMP[3*128]中;
------这么用很烦琐，又是定时器，又是dma，软件解决，根本不用什么定时器，定时器还有个和dma同步的问题。

3. 当128次采完时启用DMA2将ADC_ConvertedTEMP[3*128]传到ADC_ConvertedValue[3*128]数组中用于计算;
---同样是可以用软件解决的问题，又用一个dma。

大家对您的具体设计不了解，也只能说道这个程度。好好规划一下您的整个的软硬件架构吧。

2万 · 2009-5-24 13:24

印象中我还跟贴了来着

只看该作者 · 2009-5-24 15:31

楼主的程序，数据的正确性太依赖于硬件的正常工作，如果现场工作环境很恶劣，有比较严重的电源或者电磁辐射干扰，ADC1的三个通道的转换顺序被打乱，或者DMA1的某次传送没有成功把数据送到ADCRegValue [3]，或者TIMER1某次的定时中断响应慢了，都有可能造成三个通道的数据错位。个人觉得把三个通道的数据存在不同的缓冲区里，比较保险。

只看该作者 · 2009-5-25 14:22

咋就不行呢？为啥不试试别人家的MCU？

只看该作者 · 2009-5-25 14:27

目前用着还算稳定，并不是楼主所说的那样，关键还是哪里设置的不是很到位，思路是没什么问题的。

只看该作者 · 2009-5-25 21:19

别误会，我说的不是说MCU！

只看该作者 · 2009-5-26 12:07

我觉得很有想法，充分利用硬件资源

只看该作者 · 2009-5-26 12:46

把硬件全都用上了不等于充分利用，本来用1个硬件就可以做好的活，偏要用2个硬件，这种方式应该叫充分浪费硬件资源，硬件浪费了，程序还没做好。

只看该作者 · 2009-5-26 13:17

我也是用DMA，采多通道信号的，但没出现问题，**50hz的同步信号同步，每20ms采约350次的电压，电流，输入等信号，计算真有效值，每次同步信号来先关闭adc,从新设好dma,adc后在开始采样，一次都没有出过错。我的缓冲区大于数据区，保证不溢出，然后采到多少算多少。

只看该作者 · 2009-5-26 15:06

他的思路本身没什么大的问题，关键在于很多细节的地方可能没注意到，这样做的好处是CPU可以解脱出来做更多的事情，软件的复杂度也会降低，复杂度低了，自然稳定性就会提高。

我们不能说第一个走新路的人摔倒了，就否定路的价值。

路本来是无所谓有无所谓无的，走的人多了，也便成了路，方法也是，出主意的人多了，慢慢就会完善，体现出他的优点，避免缺点。

关于STM32 ADC用DMA采多通道时数据错位的问题New