用事实说话：看看ADC性能

只看该作者 · 2009-7-2 19:28

采集4个通道，第0和第3通道未加交流量，第1和第2通道加2A电流（满量程100A)

只看该作者 · 2009-7-3 09:36

光贴个图，什么说明都没有，说什么？一头雾水！

只看该作者 · 2009-7-3 16:45

看采样的结果啊，就是采样结果数组的第0和第3，数值在-1~1之间飘动，性能完全满足要求，不存在朋友们所说的漂20多的事情。这个数值是减掉2048后的结果，所以有负值，因为我的ADC已经提高到1/2vref.

只看该作者 · 2009-7-6 16:02

只看该作者 · 2009-7-7 10:43

我用STM32F101 和103的就不好呀,ADC数据在干扰时就错位

只看该作者 · 2009-7-7 22:18

俺是山东电力系统做继电保护工作的，已经快20年了，与ST既非亲又非故，估计想去ST人家也不要个半大老头，托什么托！

只看该作者 · 2009-7-7 22:30

只看该作者 · 2009-7-7 22:36

只看该作者 · 2009-7-8 15:10

唯一的遗憾就是64PIN/48PIN..没有独立的VREF+ PIN，我不得不用100PIN的

只看该作者 · 2009-7-8 15:43

只看该作者 · 2009-8-7 09:47

本帖最后由 jinjing999 于 2009-8-7 09:52 编辑

楼主，我们是同行，也是做交流采样的，我的项目测试AD结果很差劲，测量参考电压，采集64个点，最大最小差50个数值，AD采样率是38K左右，双层板子。我布板的经验不是很强，我做软件的时间比较多，平常也就布个实验板子，然后把原理图给别人，然别人做生产用的板子，我布线水平布确实不是太高，但是一些简单的布线规则还是懂的。。
我在试验班子上的AD一直采样，靠高的运算运算速度，用软件的方法提高精度，实验室能达到电压电流0.2级，不过这个结果有点勉强。但是有一个让我很费解问题，如果第一次上电，启动试验版测量，开始一段时间的测量结果，误差是2%，不过运行一段时间后，测量结果还能到0.2%，这个我没有找到原因。
呵呵，我的经验没有楼主丰富，你要是做20年了，我只能算上晚辈了，最近有急项目抽调过去，估计得停个半年。半年后，我担心我还能不能继续按照这个方案做下去，毕竟它的AD太差劲。请楼主能给个确切测量精度吗？来验证是我布板子问题，而不是STM32AD问题

只看该作者 · 2009-8-7 11:08

这就是ST最不好的地方，VREF在64脚中没有引出来，我刚好就是使用的64脚，对VADD进行特殊供电，让Vref稳定一点，当AD的采样稳定后，新的问题来，就是时间不能保持住，掉电就没有时间了，查资料说什么PLL和备份电路的监测都在Vdda上挂着的，郁闷呀！

只看该作者 · 2009-8-7 14:56

应该问题不大，呵呵，我就是用的64脚的，各种方案我都实验过了，结果是一样的，就是用电源供电或者单独的参考源。

只看该作者 · 2009-8-11 09:24

12楼，你测的参考电压是不是只加参考电压，其他通道没有信号？还是一个通道测量参考电压，其他信号通道上已经加了你需要的信号电压？
我也是用交流采样的方法，如果信号通道没有信号时，参考电压是很稳的，误差一般在1-2个字之间，要是其他信号通道加上信号后，参考电压就不稳了，会出现规律性的波动，频率和加上的信号是一致的，最大和最小值之间的差值确实很大。
但是影响不大，采用过采样的方法后，精度可以满足0.2级。

只看该作者 · 2009-8-11 21:31

楼上的问题没遇到过，我的是没加交流量的通道稳定在满量程的一半，跳动在1个字，其他加了交流量可以采到标准的正弦波。
布板要注意很多情况，尤其是VDDA和REF，一定要最近的距离接两个电容。还有，交流和直流区域不可交叉走线，必须分区。空余的地域一定要铺铜网。

只看该作者 · 2009-8-12 13:40

哦
还没有注意
我是几个通道同时采集的，别的采集的数据，我先没有管，只看参考端的电压，参考电压波动比较大。

我是用DMA采集的，数据是通过DMA放到一个定好的缓冲区里面，然后定时拿组数据计算。
16楼可以交流交流。

用事实说话：看看ADC性能

楼上的要说明什么？

这个也不明白？

跟电路有关！

都是ST托

啥叫托？不懂

布板图，无铺铜，ALLEGRO画的

铺铜后，两层板，第一幅图就是在此板下测得

STM32的ADC相对来说是很好的

图画的漂亮

以坛为家

技术奇才奖章

常驻人口

晶莹之水滴

精华达人奖章

涓涓之细流

技术新星奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

缘定三生

伴坛终老