打印
[经验知识]

“法官”与“审图师”....

[复制链接]
942|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2015-9-23 09:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对于法官来说,有个无罪推定原则;而对于审图师而言,则有个“错误推定”。

沙发
HWM|  楼主 | 2015-9-23 10:00 | 只看该作者
例图:



摘自:https://bbs.21ic.com/icview-1108332-1-1.html

使用特权

评论回复
板凳
HWM|  楼主 | 2015-9-23 10:04 | 只看该作者
审图师的眼里,根本就没有任何“假设”可言!


譬如:


假设OP07的输入+接地0V....

假设运放处于线性....


使用特权

评论回复
评论
datouyuan 2015-9-24 10:01 回复TA
使用“假设”是想给出一个直观,容易理解的结果。 当然使用表达式更严谨些。 
地板
xukun977| | 2015-9-23 10:57 | 只看该作者
任何一个行业,都有特定的"潜规则",积极的态度是融入进去,消极的态度是抱怨!用数学等其他专业的潜规则来思考模拟电路,只有争吵!

使用特权

评论回复
5
Lgz2006| | 2015-9-23 14:12 | 只看该作者
小仙终于下山为王,露出真面孔
先拜2菜又拜大shi再拜大神
现在又来拜“审图师”
有用么,白痴还是白痴

使用特权

评论回复
6
manbo789| | 2015-9-23 16:26 | 只看该作者
真是服了你们,

使用特权

评论回复
7
lfc315| | 2015-9-23 16:37 | 只看该作者
路过看热闹

使用特权

评论回复
8
Lgz2006| | 2015-9-23 17:12 | 只看该作者
也许审国师只能做点儿格式标准化之类,
而法官却更像设计师,需要具备全面专业知识,并随时做出合理判断和决定。
忽略并假定非决定性次要因素,只要不违背逻辑关系,做出的简要表述——这在设计说明文件中也是一种文体。
当然,习惯于课堂作业或学期考试的,是不可能理解这个的。
正如那个2.50问题,原楼主重点是不清楚基准电压通过3个器件的传递原理,甚至连V+电路都做了隐略。

至于那个"2.49论",完全是装巧为拙,祭天拜地有用么。

使用特权

评论回复
9
dirtwillfly| | 2015-9-24 07:49 | 只看该作者
呵呵

使用特权

评论回复
10
皈依| | 2015-9-24 08:00 | 只看该作者
都是理论大师!

使用特权

评论回复
11
Lgz2006| | 2015-9-24 08:06 | 只看该作者
皈依 发表于 2015-9-24 08:00
都是理论大师!

69楼是焊3级管的,和大师不沾边儿

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1231

主题

20955

帖子

151

粉丝