“法官”与“审图师”....

发表于 2015-9-23 09:56

对于法官来说，有个无罪推定原则；而对于审图师而言，则有个“错误推定”。

登录 · 发表于 2015-9-23 10:00

例图：

摘自：https://bbs.21ic.com/icview-1108332-1-1.html

发表于 2015-9-23 10:04

审图师的眼里，根本就没有任何“假设”可言！

譬如：

假设OP07的输入+接地0V....

假设运放处于线性....

发表于 2015-9-23 10:57

任何一个行业，都有特定的"潜规则"，积极的态度是融入进去，消极的态度是抱怨！用数学等其他专业的潜规则来思考模拟电路，只有争吵！

发表于 2015-9-23 14:12

小仙终于下山为王，露出真面孔
先拜2菜又拜大shi再拜大神
现在又来拜“审图师”
有用么，白痴还是白痴

发表于 2015-9-23 16:26

真是服了你们，

发表于 2015-9-23 16:37

路过看热闹

发表于 2015-9-23 17:12

也许审国师只能做点儿格式标准化之类，
而法官却更像设计师，需要具备全面专业知识，并随时做出合理判断和决定。
忽略并假定非决定性次要因素，只要不违背逻辑关系，做出的简要表述——这在设计说明文件中也是一种文体。
当然，习惯于课堂作业或学期考试的，是不可能理解这个的。
正如那个2.50问题，原楼主重点是不清楚基准电压通过3个器件的传递原理，甚至连V+电路都做了隐略。

至于那个"2.49论"，完全是装巧为拙，祭天拜地有用么。

发表于 2015-9-24 07:49

呵呵

发表于 2015-9-24 08:00

都是理论大师！

发表于 2015-9-24 08:06

皈依发表于 2015-9-24 08:00
都是理论大师！

69楼是焊3级管的，和大师不沾边儿

[经验知识] “法官”与“审图师”....

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

技术导师奖章

奔腾之江水

技术奇才奖章

社区建设奖章

湍急之河流

七世轮回

永恒之光奖章