用于工业控制Freescale和ST的8位MCU哪家好？

只看该作者 · 2007-2-2 20:04

资料都不好找，口碑都比较好，用的人都比较少，但是到底谁更值得我选择？头疼啊。大家帮帮忙，谁的抗干扰更好，谁的技术支持做得比较好，对于只学过51的人来说哪一个学起来更容易些？

1万 · 2007-2-2 21:26

各家都说自己的好：）

只看该作者 · 2007-2-2 21:35

网站上的东西从来都下不下来，不知道我的网破还是他的网破！

只看该作者 · 2007-2-3 09:43

技术文档、开发软件包都比较全。

只看该作者 · 2007-2-3 10:24

低端的str715价格在25-30之间吧.

1万 · 2007-2-3 13:02

可以用了。

只看该作者 · 2007-2-3 14:58

FRESCALE的ARM基本上国内买不到吧，网站也是狂慢，再说它有自己的32BIT的MCU，ARM7应该不会主推。

只看该作者 · 2007-2-3 19:11

（个人感觉）在我接触过的项目中，单片机基本上只是数据采集、计算、发送、或者输出控制命令，不需要强大的功能就能完成，主要考虑的是抗干扰能力，ARM相对来说功能太多，开发起来不如单片机容易，价格又比单片机贵，其实对于简单控制来说没有优势。但是ST的单片机在国内推广太少。。。

1万 · 2007-2-3 23:16

简单控制当然可以用8位单片机啦。

只看该作者 · 2007-2-4 11:57

1.网站都死慢,一段时间我还怀疑是电信卡我呢,一问别人都这样.
2.本地化的技术资料:可以说ST的ARM不如F的ARM资料多.最起码我在刚开始搞ARM的时候就看见过F的ARM9相关的中文书籍,写的很详细.ST的ARM搞到今天也没有什么使用的技术资料和参考代码,就连开发板在国内都是少的可怜,即使有也是学习或没有使用性的板,玩玩而已.
3.成本上,ST的ARM不支持SDRAM,尽管SRAM速度快,但SDRAM价格便宜,决定了ST ARM做产品成本不低,再加上在开发阶段折腾的费用,确实不低.

建议:从本地化的观点出发,去看看ZLG或ATMEL公司的相关工业级控制器,别在这浪费时间了.大家都说自己的好,没有人说自己的东西是沟施.

只看该作者 · 2007-2-6 15:24

据说ST的通用单片机有些是从汽车级转过来的，抗干扰性比较好。

1万 · 2007-2-7 12:41

是这样

用于工业控制Freescale和ST的8位MCU哪家好？

难说

ST的资料难找，技术支持不够（感觉）

如果不是特别强调硬件成本的话，还是用ST的ARM算了

还是用ST的ARM算了

二十几元确实不贵

我想还是ST的ARM好些

谢谢大家推荐，主要考虑到单片机开发相对容易

ARM就是单片机啊：）

两家都一个档次

抗干扰性

楼上对

技术高手奖章

常驻人口

突出贡献奖章

湍急之河流

技术奇才奖章

缘定三生