SH69P42复位时间不一，什么原因

只看该作者 · 2007-7-15 07:25

同一块板子，不同的SH69P42上电复位的时间不一样，复位端连接10K电阻到电源，104电容到地。

只看该作者 · 2007-7-15 12:35

2万 · 2007-7-15 18:25

只看该作者 · 2007-7-15 21:09

我是同一个板子，测试了20片的SH69P42，软件和配置都一样。

其中6片上电复位时间超过2s，其他都正常，一上电就复位了，不知道是什么原因

2万 · 2007-7-15 21:39

软件启动后，是否存在启动时间不确定性？

我大批量使用69P42/43，没见过你说的问题。

只看该作者 · 2007-7-16 22:56

yewuyi :

一致，都是一起编程出来的，但设置的是LVR低低压。

可以说说你复位是怎么连接的吗？

我看中颖的参考设计都是47K的上拉，但我原来用于其他单片机MICROCHIP和AVR都是用10K没有碰到过，现在已让厂家更改电阻为47K，如果还有问题就惨啦。

只看该作者 · 2007-7-17 08:40

复位的部分跟复位电路以及振荡部分都有关系,复位电路采用10K电阻,104电容也应该没有什么问题的,建议你查一下振荡部分,如果采用陶振或是晶振,例如4MHZ的,中颖一般推荐匹配电容为8~15PF(如果采用32K振荡,匹配电容一般要比这个值稍大一点),不同厂家的振荡稍有不同,建议你调整一下,看看有没有改善.

2万 · 2007-7-17 15:28

除非有大电容，上电再慢也不会到2S 的，

只看该作者 · 2007-7-22 15:36

我用的是内部RC振荡,600片差不多5％的比例有问题啊。

只看该作者 · 2007-7-25 23:14

只看该作者 · 2007-7-27 11:37

1.如果是使用内部RC振荡的话,从42的规格来看,内部RC的频率误差为+/-50%,其中包括电压,温度及IC与IC间的差别.
2.IC上电或其它复位时,IC本身有个WARM-UP TIMER的计时,计时到溢出的时候才会复位.这个计时的时钟源来自系统时钟,在您的应用中来说,就是内部4MHZ RC,因为不同IC之间其内部RC频率有差别,会导致WARM-UP TIMER的计时时间不同,从IC的表现来看,就是复位的时间会有差异.
3.一般来说,同一个批次的IC其参数基本一致,不会差很多.
4.虽然不同IC复位时间会有所不同,但因为是4MHZ的频率,所以WARM-UP TIMER的时间很短,应该不会影响到您的应用.

只看该作者 · 2007-7-29 11:30

复位后，其他工作都很正常，就是复位时间不一致。

大部分的芯片复位时间都很短，表现一上电很快就执行软件了.

而其中一些复位时间更长的芯片的复位时间都差不多，才觉得奇怪. 按道理应该有快有慢才对啊，是不是说我的芯片正好是两批次的产品。

只看该作者 · 2007-7-29 15:33

re:w55706:
虽然整体上有50%的差异,但是同一批次的IC基本上差异比较小,可能你的情况真的是两个批次的IC.

SH69P42复位时间不一，什么原因

如果上电间隔比较短的话，要加放电二极管。

一般是你板上电容的问题

应该不是电容问题

BOD设置的电压值是否一致？

电压设置一致

复位的部分跟复位电路以及振荡部分都有关系

恐怕软件BUG的可能多些

SH69P42 内部RC振荡

恐怕软件BUG的可能多些

可能是这样的

为什么会惊人的一致了。

re:w55706

技术新星奖章

常驻人口

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

缘定三生

技术奇才奖章

社区建设奖章