打印
[运放]

请问这个放大器输出可以调零吗?

[复制链接]
4206|38
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
hjhlql|  楼主 | 2015-9-23 21:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在有一个特殊要求,  必须要求放大器在输入2.5V时输出为0V,   输入为2.501V时输出为0.3V,    就是对1mV的输入电压进进300倍放大.   我们目的是用这1mV的检测信号放大后直接做开关量  不想电路做得太复杂, 成本也太高.       由于输入信号太小, 所以必须要用到低失调输入电压的运放.   因为太贵,  所以先评估.   请各位高手支招, 谢谢.

电流信号检测大放.gif (20.12 KB )

电流信号检测大放.gif

相关帖子

沙发
captzs| | 2015-9-23 21:32 | 只看该作者
是刚好2.501v就输出刚好0.3v;还是>=2.501v,就输出>=0.3v,如果是后者,传统电路是比较器,基准电压2.5v。输出按照要求用电阻分压。

使用特权

评论回复
板凳
gxs64| | 2015-9-23 21:32 | 只看该作者
3pin输入一-2。5v左右

使用特权

评论回复
地板
hjhlql|  楼主 | 2015-9-23 21:36 | 只看该作者
3PIN输入2.5V这个不知可不可靠,  如果用431作基准得到2.5V, 我怕它的漂移大, 所以我现在就直接采用3脚接地, 不知是3脚给基准2.5V和接地哪个方法更好.    当然是都能将输出能调零的情况下.

使用特权

评论回复
5
hjhlql|  楼主 | 2015-9-23 21:40 | 只看该作者
本帖最后由 hjhlql 于 2015-9-23 21:43 编辑
captzs 发表于 2015-9-23 21:32
是刚好2.501v就输出刚好0.3v;还是>=2.501v,就输出>=0.3v,如果是后者,传统电路是比较器,基准电压2.5v。 ...

运放在刚好2.501V输入时(1mV信号),输出为0.3V,    现在设定放大倍数为300.    因为霍尔传感器在没有电流输入时它的输出是2.50V,  如果有电流输入时,它的输出必须要为2.501V,也就是只有1mV的差别,  因为我们现在只能给的电流极限时,  霍尔只能输出1mV.

使用特权

评论回复
6
oldzhang| | 2015-9-23 21:45 | 只看该作者
不能靠运放的调0实现2.5v偏移量的调节,可以运放减法或加法器实现抵消这2.5v。
其实你是为了获得开关量,可以使用低失调的比较器,比较器输出是开关量,低失调比较器可以用低失调电压的运放来做。

使用特权

评论回复
7
Lgz2006| | 2015-9-23 21:48 | 只看该作者
精度太高,难度大

使用特权

评论回复
8
hjhlql|  楼主 | 2015-9-23 21:50 | 只看该作者
oldzhang 发表于 2015-9-23 21:45
不能靠运放的调0实现2.5v偏移量的调节,可以运放减法或加法器实现抵消这2.5v。
其实你是为了获得开关量,可 ...

谢谢,我是要采用低失调的比较器,因为太贵,所以现在没有买,先是评估能否行得通。  如果用加减法来实现会不会造成放大倍数的影响。是加在同相端,还是反相端。  如果加在同相端,我怕调好后会出现漂移, 加在反相端又可能会影响到放大倍数和稳定度。

使用特权

评论回复
9
hjhlql|  楼主 | 2015-9-23 21:55 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-9-23 21:48
精度太高,难度大

现在的问题也就是输入信号太小, 无论是加法器还是减法器接法,只要有一点点漂移,就会造成无法控制的后果。 最理想的就是能通过调零端直接调零,我现在想用AD621,  由于没用过,没把握,所以在这里向各位高手们讨教。

使用特权

评论回复
10
maychang| | 2015-9-23 22:15 | 只看该作者
hjhlql 发表于 2015-9-23 21:55
现在的问题也就是输入信号太小, 无论是加法器还是减法器接法,只要有一点点漂移,就会造成无法控制的后 ...

运放的调零端根本没有这么大的调节范围,通常只能对输入端进行数mV的调节。
据首帖图,是要想使两输入端之间电压2.5V时输出为零,那是根本不可能的事。
只能外加电压基准。

另外据5楼,输入是霍尔传感器。如果霍尔传感器一致性很好,可以考虑使用两个霍尔传感器差动。

使用特权

评论回复
11
Lgz2006| | 2015-9-23 22:19 | 只看该作者
精密基准电压能解决?

使用特权

评论回复
12
hjhlql|  楼主 | 2015-9-23 22:22 | 只看该作者
本帖最后由 hjhlql 于 2015-9-23 22:30 编辑
maychang 发表于 2015-9-23 22:15
运放的调零端根本没有这么大的调节范围,通常只能对输入端进行数mV的调节。
据首帖图,是要想使两输入端 ...

谢谢,我明白了,用二个霍尔太贵了, 一个霍尔就要20来大洋,我也想过这问题。  如果不用二个同样的霍尔, 主要是1mV怎么取出来,还是要有相对的基准,现在难就难在相对的基准这里了。

使用特权

评论回复
13
hjhlql|  楼主 | 2015-9-23 22:26 | 只看该作者
本帖最后由 hjhlql 于 2015-9-23 22:33 编辑
Lgz2006 发表于 2015-9-23 22:19
精密基准电压能解决?

我认为很难解决, 因为霍尔的静态输出也有一个范围, 中间标准是2.50V, 可它的下限2.47V, 上限2.53V.  除非用二个完全一样的霍尔,然后在静态时通过调零来解决,如果这样成本接受不了呢。

使用特权

评论回复
14
oldzhang| | 2015-9-23 22:31 | 只看该作者
本帖最后由 oldzhang 于 2015-9-24 09:11 编辑
可以考虑使用两个霍尔传感器差动

好方法,两个电流串联,但方向相反,两个输出取差值差值扩大一倍,两个输出直接接低失调运放的两个两个输入端(运放比较器使用),输出直接为数字量。
先实现功能,别总是考虑成本,这么高的要求,再好的运放都不一定实现呢。

使用特权

评论回复
15
hjhlql|  楼主 | 2015-9-23 22:36 | 只看该作者
本帖最后由 hjhlql 于 2015-9-23 22:40 编辑
oldzhang 发表于 2015-9-23 22:31
好方法,两个电流串联,但方向相反,两个输出取差值差值扩大一倍,两个输出直接接低失调运放的两个两个输 ...

那不完全抵消了,静态时完全抵消是好事,但动态时也完全抵消为零,那不是白忙了的一阵, 我的理解不知是对还是错,如果能用图标示,  最好。   谢谢。     
maychang的意思是一个霍尔用在同相端做基准, 另一个霍尔做检测, 在静态时可以把二个霍尔的不完全一致的基准电压所产生的误差通过调零电路解决。

使用特权

评论回复
16
oldzhang| | 2015-9-23 22:50 | 只看该作者
电流反向接,或者空间磁场反向,输出是2倍,给出传感感器型号

使用特权

评论回复
17
oldzhang| | 2015-9-23 22:50 | 只看该作者
本帖最后由 oldzhang 于 2015-9-24 09:10 编辑

给出霍尔电流传感器型号,我想电流反向,霍尔电压也会反向吧

huoer.jpg (50.23 KB )

huoer.jpg

使用特权

评论回复
18
maychang| | 2015-9-23 23:02 | 只看该作者
hjhlql 发表于 2015-9-23 22:36
那不完全抵消了,静态时完全抵消是好事,但动态时也完全抵消为零,那不是白忙了的一阵, 我的理解不知是对 ...

我不是“一个霍尔用在同相端做基准, 另一个霍尔做检测”这个意思。
我的想法恰和16楼oldzhang是一样的。那个回复中我也说了“差动”。

使用特权

评论回复
19
oldzhang| | 2015-9-23 23:44 | 只看该作者
看看ACS712霍尔电流传感器的输出曲线,差分放大是可以的。

HUOER.jpg (23.6 KB )

HUOER.jpg

使用特权

评论回复
20
oldzhang| | 2015-9-23 23:51 | 只看该作者
如果精度要求没这么高,可以采取PDF资料给的电路

heer1.GIF (11.49 KB )

heer1.GIF

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

18

帖子

1

粉丝