哪一个更高效一些

发表于 2015-9-26 09:48

大家好，我想知道汇编语言和C语言在编写小程序的时候哪一个更高效一些，我大学学的是C语言，想知道有没有必要再去学汇编
PS我是自动化专业的

发表于 2015-9-26 09:48

了解一下就可以了

比如能基本看懂编译器的反汇编就可以了（相对简单的程序），因为有时需要查看反汇编排除BUG

发表于 2015-9-26 09:49

小程序汇编好，大程序C语言好

发表于 2015-9-26 09:49

无论程序大小，都是C语言好。

发表于 2015-9-26 09:49

效率分你写程序维护程序的效率和单片机运行的效率两种，看你想要哪一种。

发表于 2015-9-26 09:50

我对单片机运行的效率高否比较感兴趣，希望能让自己的程序高效的运行，至于维护还没有想的那么远

发表于 2015-9-26 09:50

而且我想问一下，大家普遍都说C语言用谭浩强的书比较好，那汇编语言呢，各位大神有什么建议吗

发表于 2015-9-26 09:50

C51有它的优势，汇编也有它的优点。对于绝大多数应用，C51都能够应对。但一些高精的操作，或是严重受到资源限制的型号，只有汇编才能解决。比如，家用电器、手持式电池供电产品，用C51？去死吧！
职场上包括这个论坛上，有很多人很豪气。这两年用C51做了个几万、几十万的项目。而做家用电器的呢？一台才卖50元，显得太渺小、微不足道——尽管那个型号可能卖3000万台。
汇编很难学，不针对实际应用而编程，是不可能学精汇编语言的。

发表于 2015-9-26 09:51

必要的参考书籍是需要的。我不知道现在还有没有，什么编程实例之类的。其实，要学好、学透汇编，只需要从采用汇编编程的目的这个角度就自然而然、水到渠成了。就是，你在实际应用编程时，一直有个目标：运行时间最短、程序代码最小。
为了达到上述目标，经常采取非正常编程手法。比如，AD574的技术指标是采样频率可达40k。你用汇编可以算出你的程序能否达到25mS就A/D转换一次，这段时间内还包括对外部数据存储器的读写。

发表于 2015-9-26 09:51

运行效率，汇编高。

发表于 2015-9-26 09:51

目前没必要学汇编。这对以前的我及其重要。汇编太难，差点扼杀当时我对单片机的兴趣。

发表于 2015-9-26 09:52

先学c，很容易找到兴趣。到一定程度了，自然知道该搞啥

发表于 2015-9-26 09:52

谢谢大家的指点哈

哪一个更高效一些

相关帖子

浏览过的版块