发新帖我要提问
123456下一页
返回列表
打印

74HC595很容易受干扰，搞了几天都没搞定。

[复制链接]
楼主: 小管
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61楼
小管|  楼主 | 2015-9-27 16:49 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
oldzhang 发表于 2015-9-26 19:30
你试试，数据更新两个条件，一是数据变化时，二是定时一段时间到，这个定时时间可以从1秒10秒试验。
从硬件 ...

差分的抗干扰能力我是清楚的，那用什么芯片把普通信号转换成差分信号呢？

使用特权

评论回复 赏
62楼
小管|  楼主 | 2015-9-27 16:50 | 只看该作者
xuander 发表于 2015-9-26 21:08
当务之急是看波形，问题可能一下就清楚。
1K下拉电阻，也太重了。

这块板子不准备再测试了，准备再画一块铺地的板子。

使用特权

评论回复 赏
63楼
小管|  楼主 | 2015-9-27 16:51 | 只看该作者
丁弋宇 发表于 2015-9-26 21:10
没铺地造成地不平吧
受了干扰，GND和VCC瞬间一起在外面共模震荡
两面铺地，10mm矩阵上下打过孔看看呢 ...

地不平应该不会，就几个595芯片，电流很小的。这次再试一块铺地的板子。

使用特权

评论回复 赏
64楼
oldzhang| | 2015-9-27 17:18 | 只看该作者
差分的抗干扰能力我是清楚的，那用什么芯片把普通信号转换成差分信号呢？

看46楼我的回复
在板子上如果有了查分的双端转单端的芯片，其输出是低阻抗的，自然抗干扰就好了。

使用特权

评论回复 赏
65楼
小管|  楼主 | 2015-9-27 22:01 | 只看该作者
king5555 发表于 2015-9-26 21:32
我只能说三个595的VDD不要直通电源可以接个电阻（电阻值能大就大）而VDD到地线的退耦电容也是能大就大。 ...

这个方法有效吗？等新板子回来如果还有干扰时飞线试一下这个方法。

使用特权

评论回复 赏
66楼
小管|  楼主 | 2015-9-27 22:02 | 只看该作者
yijitong 发表于 2015-9-26 21:40
用单片机控制595的OE

不能控制OE，否则后面继电器就全断电了。

使用特权

评论回复 赏
67楼
小管|  楼主 | 2015-9-27 22:02 | 只看该作者
qhdjxy 发表于 2015-9-26 23:23
用铜皮包排线的时候，铜皮有分别接到两块PCB的地吗？

没有接地线，直接就拿导电胶布包起来的。

使用特权

评论回复 赏
68楼
小管|  楼主 | 2015-9-27 22:06 | 只看该作者
GavinZ 发表于 2015-9-27 00:23
经费真的这么有限么？PCB这么简陋，应该好好呵护才行，咋能用干扰虐它。
就不能用个四层板么，要是经费紧张 ...

PCB看起来简陋是因为有220V交流电在这个板子上，为了安全，强弱电之间的间距都是4mm以上，所以看起来简陋。如果2层板能搞定的事情，肯定不会用四层板啊，毕竟无谓的浪费是没必要的。因为第一次用595，所以对于这些干扰没经验。

使用特权

评论回复 赏
69楼
小管|  楼主 | 2015-9-27 22:10 | 只看该作者
oldzhang 发表于 2015-9-27 09:27
这种CPU和595有距离，或者595比较多的场合，差分线是“解决问题的最终办法”，看看46楼吧

数据要更新，至 ...

差分线抗干扰这个我清楚，其实最终成品板的排线大概也就5cm左右，现在的问题是我拔掉排线也一样受干扰，应该是芯片间的距离太远了，用什么芯片转差分比较合适呢。以前做传输图像时是用过差分的，一收一发，一对芯片大概10元左右。

使用特权

评论回复 赏
70楼
小管|  楼主 | 2015-9-27 22:12 | 只看该作者
handlike 发表于 2015-9-27 12:04
建议楼主想想办法把MCU和595放到一个板子上，这样两块板子之间的连接线会多些（没办法），外拉的排线容易受 ...

如果最终实在没办法解决，我会想办法放一个MCU上去的。74LV595的成本可不便宜，做试验可以，真正成品的时候宁愿放一个MCU呢，呵呵。

使用特权

评论回复 赏
71楼
小管|  楼主 | 2015-9-27 22:13 | 只看该作者
nethopper 发表于 2015-9-27 12:07
可用示波器测一下干扰是从哪里进入的，是电源还是输入线。那个低通滤波对高频有抑制，但万一是50HZ或其谐波 ...

我还没用示波器测，但加了低通后，确实会减少受干扰的概率。新板子加了再说。

使用特权

评论回复 赏
72楼
小管|  楼主 | 2015-9-27 22:14 | 只看该作者
大道至简 发表于 2015-9-27 15:51
看看我的书，《搞定噪声》

哪里可以下载或者可以买到？

使用特权

评论回复 赏
73楼
小管|  楼主 | 2015-9-27 22:30 | 只看该作者
cjseng 发表于 2015-9-27 16:28
感觉布局不是很合理，保险丝和595放到一起了，一个强电、一个弱电，混杂在一起，我觉得这是容易被干扰的最 ...

我的布线风格就喜欢单层铺地，呵呵，一般VCC和GND都打一个过孔到底层的地，以前布其他板子时都没出过问题。这次595没铺地因为面积不够了。

使用特权

评论回复 赏
74楼
小管|  楼主 | 2015-9-27 22:36 | 只看该作者
oldzhang 发表于 2015-9-26 19:19
CPU板子上用SN75174把3根信号线转换为6根差分线，驱动能力强，抗干扰，速度高（这点不一定需要）。

有595 ...

看到你这个46楼了，看那一对差分芯片不便宜啊，实在不行还是用MCU好了，MCU直接用串口通讯。我的595用的是3.3V电压的。

使用特权

评论回复 赏
75楼
沉思的牛| | 2015-9-27 22:45 | 只看该作者
tyw 发表于 2015-9-26 17:38
74hc595为cmos工艺,阻抗较高,容易受感应干扰,你换ttl工艺的74ls595试试,阻抗较低,不易受感应干扰 ...

学习T叔的经验了

使用特权

评论回复 赏
76楼
oldzhang| | 2015-9-27 23:14 | 只看该作者
本帖最后由 oldzhang 于 2015-9-27 23:21 编辑

发射可以用74HC240，把单端变成相位相反的双端信号，成本低一些。sn75175价格1元，应该可以接受吧

75175a.GIF (32.12 KB )

75175a.GIF

使用特权

评论回复 赏
77楼
oldzhang| | 2015-9-28 15:11 | 只看该作者
MCU直接用串口通讯。我的595用的是3.3V电压的

到了595输出板还要解开窗口通信码，不要这么麻烦吧

使用特权

评论回复 赏
78楼
lfc315| | 2015-9-28 16:31 | 只看该作者
3个595离得也太远了。。。
光是它们之间的走线都N长

使用特权

评论回复 赏
79楼
lfc315| | 2015-9-28 16:40 | 只看该作者
总结下，不足：
强电弱电交错，GND不良，595的输入线过长；

另外，线走这么长，感觉595信号线的低通，应分成3组，每组靠近自己的595引脚。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +4 收起 理由
小管 + 4
80楼
greenflute1| | 2015-10-1 20:05 | 只看该作者
GavinZ 发表于 2015-9-27 00:23
经费真的这么有限么？PCB这么简陋，应该好好呵护才行，咋能用干扰虐它。
就不能用个四层板么，要是经费紧张 ...

同意楼上，其实我也想说来着，布线不行，既然楼主能想到要考虑外部干扰的情况，为什么布线上却完全看不出有任何的防噪声干扰的布线？

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123456下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则