打印

居然没有人用ColdFire?

[复制链接]
2385|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Nerror|  楼主 | 2007-11-23 10:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
free_tech| | 2007-11-23 10:56 | 只看该作者

ColdFire是好东西,但用的人是不多.
但相信ColdFire V1核的8位32位兼容的肯定会好

使用特权

评论回复
板凳
阿南| | 2007-11-23 20:29 | 只看该作者

楼主,阿南在用,有空多多交流.

使用特权

评论回复
地板
zhou7209| | 2007-11-23 22:55 | 只看该作者

继续关注

很久以前下过cw,好象和8,16位的用法不大一样,
而且没有5v,不爽!片子看来不错,继续关注!

使用特权

评论回复
5
vr2whf| | 2007-11-25 15:06 | 只看该作者

对Freescale的32位mcu的选型有困惑

Freescale有i.MX, PowerPC, 及 Coldfire产品线, 不知道他们各自的市场定位是什麽?

Coldfire(68k架构)相对i.MX(ARM架构)及PowerPC架构, 有何优势呢?

使用特权

评论回复
6
vr2whf| | 2007-11-25 15:15 | 只看该作者

ColdFire在那方面应用较多?

对Freescale的32位mcu的选型有困惑. Freescale有i.MX, PowerPC, 及 Coldfire产品线, 不知道他们各自的市场定位是什么?

Coldfire(68k架构)相对i.MX(ARM架构)及PowerPC架构, 有何优势呢?

使用特权

评论回复
7
ulsii| | 2007-11-26 22:10 | 只看该作者

Re

coldfire主要针对consumer/industry市场
imx针对多媒体市场
powerpc主要是汽车电子

性能方面coldfire弱了点,不过有好几个版本,V1和8位兼容,性能估计比ARM7差不多.

使用特权

评论回复
8
黄果树| | 2007-11-27 14:35 | 只看该作者

coldfire 性价比好啊

可惜资料太少,被ARM占了先机。工程师们一想到32bit MCU,先想到ARM。
推广coldfire任重而道远啊。

使用特权

评论回复
9
谌利| | 2007-11-29 00:03 | 只看该作者

先从资料入手

相信不久就会有一些中文的ColdFire面试。

使用特权

评论回复
10
lkmtdkjplg| | 2007-11-30 11:33 | 只看该作者

QE128资料

那位兄弟有QE128资料

使用特权

评论回复
11
lzy1980| | 2007-12-3 04:19 | 只看该作者

有点难用,拭目以待

有点难用,拭目以待

使用特权

评论回复
12
free_tech| | 2007-12-3 15:17 | 只看该作者

QE128资料下载:

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

18

主题

47

帖子

1

粉丝