打印

地线的连接问题

[复制链接]
1775|25
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
magic_yuan|  楼主 | 2015-9-28 18:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位大神,
  今天看一个300M的新唐开发板,四层板,有一层是专门的GND层。
  看了下这个板子对各种地的处理,有几种GND都是通过零欧姆的电阻连接到总的GND的。
  如,里面有PLL的地,开关供电源的地,模拟电源的地,数字地。。。。。。。。
  问题:既然是四层板,为什么不把各种地直接打孔连接到专门的GND层呢?
  感谢啊!

相关帖子

沙发
oldzhang| | 2015-9-29 08:29 | 只看该作者
为了各种不同的地的单点接地。
PLL地,开关电源地,模拟电源地,数字地。。。利用0欧姆电阻单点接到地平面上。免得形成多余的干扰回流,相互影响

使用特权

评论回复
板凳
magic_yuan|  楼主 | 2015-9-29 08:33 | 只看该作者
oldzhang 发表于 2015-9-29 08:29
为了各种不同的地的单点接地。
PLL地,开关电源地,模拟电源地,数字地。。。利用0欧姆电阻单点接到地平面 ...

感谢!
大神的意思是先将各种不同的地连接在一起,然后在某一点用0欧姆电阻连接到公共地?

使用特权

评论回复
地板
manbo789| | 2015-9-29 08:35 | 只看该作者
其实不一定有用,

使用特权

评论回复
5
oldzhang| | 2015-9-29 08:37 | 只看该作者
先将各种不同的地连接在一起,然后在某一点用0欧姆电阻连接到公共地
对,就是这个意思
还有,在PCB时,能分块尽量分块,模拟块,电源快,。。。

使用特权

评论回复
6
magic_yuan|  楼主 | 2015-9-29 08:39 | 只看该作者
manbo789 发表于 2015-9-29 08:35
其实不一定有用,

是啊,
  理论上这么做好点,或者说前人有不这么做的吃过亏。

使用特权

评论回复
7
xmar| | 2015-9-29 08:41 | 只看该作者
本帖最后由 xmar 于 2015-9-29 08:46 编辑

把各种地直接打孔连接到唯一的专门GND层——这个正解! 只要各功能单元PCB空间不要杂乱混合。例如,PLL部分的元器件尽可能集中再一起。
功能单元电路用光耦、磁耦隔离的或单元相互用差分信号连接的,最好把不同单元的地分开。

使用特权

评论回复
8
bloodwelkin| | 2015-9-29 08:52 | 只看该作者
manbo789 发表于 2015-9-29 08:35
其实不一定有用,

我感觉也是,除了功率地应该和其他分开外,其他的地我是真觉得没必要

使用特权

评论回复
9
oldzhang| | 2015-9-29 09:57 | 只看该作者
本帖最后由 oldzhang 于 2015-9-29 19:15 编辑

4层板,一就近点接地;二各功能模块单地接地,是PCB绘图的两种观点,各自有各自的道理,你可以选一种
但是某种功能模块的地电流毛刺比较大,跨电路板面积大,地线回流可能会产生干扰,这时用0欧姆电阻的单点接地方**好些。

使用特权

评论回复
评论
magic_yuan 2015-9-29 10:18 回复TA
多谢! 
10
eyesee2008| | 2015-9-29 10:32 | 只看该作者
同意楼上的说法

使用特权

评论回复
11
丁弋宇| | 2015-9-29 13:18 | 只看该作者
全部,直接打VIA到GND层
GND层可以分割画局部的槽限制电流路径
但是不要割出2个NET

使用特权

评论回复
12
magic_yuan|  楼主 | 2015-9-29 17:00 | 只看该作者
丁弋宇 发表于 2015-9-29 13:18
全部,直接打VIA到GND层
GND层可以分割画局部的槽限制电流路径
但是不要割出2个NET ...

多谢,
大神的意思是不需要零欧姆的电阻?

使用特权

评论回复
13
丁弋宇| | 2015-9-30 11:53 | 只看该作者
magic_yuan 发表于 2015-9-29 17:00
多谢,
大神的意思是不需要零欧姆的电阻?

对,双面板因为GND做不平,
数模分界点才可能加一个0欧或者BEAD,譬如ADC肚子下面

使用特权

评论回复
14
酱油男| | 2015-10-6 10:24 | 只看该作者
学习了。

使用特权

评论回复
15
zyj9490| | 2015-10-6 11:06 | 只看该作者
对同一个糸统的地用通孔打在一个地平面上是正道,不同的糸统用一点接地的方式比较合适,同样对低频一点接地合适,对高频完全没必要,反正,回流信号按最小阻抗的途径回来的,通孔,线路都有寄生电感和电容。

使用特权

评论回复
16
573838882| | 2015-10-6 12:53 | 只看该作者
bloodwelkin 发表于 2015-9-29 08:52
我感觉也是,除了功率地应该和其他分开外,其他的地我是真觉得没必要

高频的时候,你就会被你自己给打败的,:)

使用特权

评论回复
17
william008| | 2015-10-7 21:56 | 只看该作者
magic_yuan 发表于 2015-9-29 08:39
是啊,
  理论上这么做好点,或者说前人有不这么做的吃过亏。

不见得理论上这么做一定好。前人有这么做的吃过亏

使用特权

评论回复
18
william008| | 2015-10-7 22:08 | 只看该作者
丁弋宇 发表于 2015-9-30 11:53
对,双面板因为GND做不平,
数模分界点才可能加一个0欧或者BEAD,譬如ADC肚子下面
...

看看ADI的**,ADI并不赞成在ADC下面用电阻或磁珠把数模地分开。
国内对这个问题有很多争议。我觉得ADI在这个问题上有足够的权威给出答案
Grounding Data Converters and Solving the Mystery of “AGND” and “DGND”, MT-031, Analog Devices Inc.
http://wenku.baidu.com/link?url= ... 7QaJkY1Bqd1KngYGPqu

使用特权

评论回复
19
zyj9490| | 2015-10-7 22:15 | 只看该作者
ADI观点应是低分辨率的AD应分地分模拟地和数字地,高分辩率的AD主张有一个完整的地平面,最好有一层作为地。

使用特权

评论回复
20
william008| | 2015-10-8 14:21 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2015-10-7 22:15
ADI观点应是低分辨率的AD应分地分模拟地和数字地,高分辩率的AD主张有一个完整的地平面,最好有一层作为地 ...

没看到这种说法

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:发到3000帖时,生活大概完成了一种转折。

359

主题

2770

帖子

7

粉丝