ADC 直流电压源测量

只看该作者 · 2015-9-29 23:53

本帖最后由求进的心于 2015-9-29 23:56 编辑

用一个参考电压为3.3V的ADC，对一个2V的电源进行测量，下面这个电路应该是惯用的做法吧？
RC滤波器的转折频率应该是按照采样频率fs来计算的吧，通常是取fs的1/10，或者1/100，其实就是抗混叠，这个应该没错吧？

比如fs=1000Hz，R=10KΩ，如果f_RC取fs的1/100的话，ｆ_RC=10Hz，那么RC=1/(2π*10)，那么Ｃ＝1.6uF，但是感觉计算出来的电容有点大哦！
各位，望指教！

只看该作者 · 2015-9-30 00:15

抗混滤波小于1/2采样率就行了

1万 · 2015-9-30 08:21

nethopper 发表于 2015-9-30 00:15
抗混滤波小于1/2采样率就行了

一阶RC滤波的截止特性不够好，如果按1/2算仍会存在较多混叠，

只看该作者 · 2015-9-30 09:21

manbo789 发表于 2015-9-30 08:21
一阶RC滤波的截止特性不够好，如果按1/2算仍会存在较多混叠，

是的，不过普通的AD前端一般都用一阶低通，比较简单。要求高的用高阶。

只看该作者 · 2015-9-30 10:18

manbo789 发表于 2015-9-30 08:21
一阶RC滤波的截止特性不够好，如果按1/2算仍会存在较多混叠，

哦，你是说让一阶低通的截至频率远低于1/2采样率来弥补其高频衰减慢的问题，减少混叠。

1万 · 2015-9-30 10:32

nethopper 发表于 2015-9-30 10:18
哦，你是说让一阶低通的截至频率远低于1/2采样率来弥补其高频衰减慢的问题，减少混叠。 ...

是的，

只看该作者 · 2015-9-30 16:00

manbo789 发表于 2015-9-30 10:32
是的，

这位仁兄，你们一般是怎么设计的？
另外我有一个疑问，就是对于交流信号的采样，要求在采样时间里，RC电路中的电容电压应该充电到与实际电压相差1/2LSB，根据这个条件计算出来的RC电路，它的截止频率是要高于ADC的采样频率的，那这根本没法抗混叠。很多∆-∑型ADC的数据手册里面就是这样要求1/2LSB的误差，而且还说这个RC滤波器可充当抗混叠器，表示不解，望指教！

只看该作者 · 2015-9-30 17:37

求进的心发表于 2015-9-30 16:00
这位仁兄，你们一般是怎么设计的？
另外我有一个疑问，就是对于交流信号的采样，要求在采样时间里，RC电 ...

你得去了解一下delta-sigma，不能把数据转换速率当做采样速率。

只看该作者 · 2015-9-30 21:12

嗯，谢谢这位仁兄，∆-∑型ADC是过采样加数字抽取，假设ADC的每秒采8次，抽取率为8，则ADC每秒输出1个数据

只看该作者 · 2015-9-30 21:15

GavinZ 发表于 2015-9-30 17:37
你得去了解一下delta-sigma，不能把数据转换速率当做采样速率。

嗯，谢谢这位仁兄，∆-∑型ADC是过采样加数字抽取，假设ADC的每秒采8次，抽取率为8，则ADC每秒输出1个数据，就是你说的转换速率。
但是抗混叠滤波器的设计是基于采样频率设计的，我上面一直说的是采样频率，亲。

3万 · 2015-10-1 11:04

书呆子才用计算方法.哈哈,用示波器看信号,与A/D读数对照,调整R,C值,看有无变化,朝有改进的方向继续,直到满意.

只看该作者 · 2015-10-1 22:10

把R选大点，C就可以选小点咯

1万 · 2015-10-1 22:36

明知信号是直流信号，干吗？要加RC 滤波呢？

只看该作者 · 2015-10-6 10:22

求进的心发表于 2015-9-30 21:15
嗯，谢谢这位仁兄，∆-∑型ADC是过采样加数字抽取，假设ADC的每秒采8次，抽取率为8，则ADC每秒输出1个数 ...

嗯，你说的对。
你的矛盾在这：反混叠滤波器带宽理论小于fs/2就够了。但是，你说LSB/2的稳定精度，那不是反混叠滤波器的指标。就是说，你不该用稳定幅度精度去设计抗混叠滤波器。

在某一时间界限内，要求幅度稳定到某一幅度误差内，它不是设计抗混叠滤波器的输入参数。比如，输入一个阶跃信号，你若要求稳定时间，那就需要更丰富的高频组份，而抗混叠滤波器，就是要去除那些高频组份。

只看该作者 · 2015-10-7 18:16

GavinZ 发表于 2015-10-6 10:22
嗯，你说的对。
你的矛盾在这：反混叠滤波器带宽理论小于fs/2就够了。但是，你说LSB/2的稳定精度，那不是 ...

嗯，谢谢这位仁兄，估计是我没说清楚，我是看到ADC的数据手册上有要求RC滤波器的时间常数，要满足电容在采样时间里充电到1/2LSB，而且还说这个RC滤波器能够充当抗混叠，所以我就觉得很奇怪

只看该作者 · 2015-10-7 18:19

tyw 发表于 2015-10-1 11:04
书呆子才用计算方法.哈哈,用示波器看信号,与A/D读数对照,调整R,C值,看有无变化,朝有改进的方向继续,直到满 ...

嗯，谢谢t叔指导，但是我们如果先通过理论算出R和C的值，然后再在这个基础上去调整，不是更快吗？

只看该作者 · 2015-10-7 18:21

ZG11211 发表于 2015-10-1 22:10
把R选大点，C就可以选小点咯

谢谢这位仁兄的回复，其实我的目的就是想看看大家是怎么设计的

只看该作者 · 2015-10-7 18:22

zyj9490 发表于 2015-10-1 22:36
明知信号是直流信号，干吗？要加RC 滤波呢？

谢谢这位仁兄的回答…但是我想跟这位仁兄说，在这个世界上没有真正的直流，而且到处充满了噪声

1万 · 2015-10-7 19:15

本帖最后由 zyj9490 于 2015-10-7 19:17 编辑

求进的心发表于 2015-10-7 18:22
谢谢这位仁兄的回答…但是我想跟这位仁兄说，在这个世界上没有真正的直流，而且到处充满了噪声 ...

你只考量了香浓定律的要点，也就是说在固定采样率的情况下，从数字哉重现模拟哉的最大频率，实际上你还要考量实际噪声最大频率是多大，跟香浓定理没有关糸，如果你的采样频率是1000，有用信号10，而干扰信号是100，按香农定律是低通带宽是500，实际上真的这样设定，对干扰信号没有点滤除作用，应在有用信号的2倍选取就行了。具体问题应具体分析，防混迭滤波器的埸合比实际的信号滤波要松，很可能让不需要的干扰信号进入AD。其实14楼的意思说明了这样问题。

只看该作者 · 2015-10-7 19:24

那这位仁兄，你觉得实际电路中，干扰噪声的最大频率是多少？实际的抗混叠滤波器的阶次又能做到多少？兄弟，不能只停留在理论的世界里

ADC 直流电压源 测量

相关下载

相关帖子

技术新星奖章

技术奇才奖章

缘定三生

欢快之小溪

社区建设奖章

核心会员奖章

奔腾之江水

十世金身

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

终身成就奖章

坚毅之洋流

七世轮回

湍急之河流

精华达人奖章

ADC 直流电压源测量